牛顿和爱因斯坦万有引力理论的致命错误是什么？

马海飞

（http://blog.sina.com.cn/gfis  2020年8月10日）

是牛顿最早发现了万有引力现象并提出了他的万有引力理论。

所谓的“万有引力理论”就是解释万有引力现象的理论。既要解释万有引力现象本身是如何产生出来的，也要解释在万有引力现象中出现的各种其他现象以及它们之间的前因后果关系和物理机制。牛顿的万有引力理论很简单。他认为宇宙中的任意两个物体之间都存在着一个“相互吸引的力”。这个力的大小与这两个物体质量的乘积成正比。与它们之间距离的平方成反比。用来表现牛顿万有引力理论的模型是一个人用绳子拉着一个小球围绕他的头旋转。

虽然牛顿的万有引力理论可以解释地上的苹果落地与天上的月球围绕地球转之间的内在关系。它们都遵循着完全相同都自然规律。也能解释在地球上出现的潮汐现象与月球之间的关系。这些在当时都是划时代的发现。可是，牛顿的万有引力理论仍然还是无法解释出现在万有引力现象中的更多问题。例如，相互吸引的万有引力是如何产生出来的？为什么引力不可屏蔽？相距遥远的天体之间的引力超距作用是如何实现的？物体之间的万有引力是如何瞬间传递的？为什么用牛顿的引力公式对水星近日点进动的计算误差很大？等等。这说明牛顿的万有引力理论不是一个完美的理论。其中一定存在着错误。但至今也没人能准确指出牛顿万有引力理论中的致命错误是什么。尽管牛顿的引力理论存在错误，但它的错误并没有影响到“牛顿引力公式”的广泛应用。这又说明了什么？没人给出过令人信服的解释。

不完美的牛顿引力理论理所当然地给了后人留下了继续探索的机会和空间。其中的一个人就是爱因斯坦。爱因斯坦凭借他丰富的想象（并非物理实验和观察）提出了一个与牛顿引力完全不同的引力理论和计算公式。现在物理学主流认为爱因斯坦的引力理论比牛顿的引力理论更好更接近真理。这主要是因为爱因斯坦的引力理论可以完美解释一部分用牛顿引力理论解释不清的问题。爱因斯坦认为在万有引力现象中并不存在牛顿所说的那个相互吸引的万有引力。万有引力现象的产生与力无关。万有引力现象是因为时空的弯曲而产生出来的。他举例说，时空弯曲就像是在一个平坦的弹性垫子上放置一个重球所压出来的凹陷。处于这个凹陷附近的其他小球会自然滚向大球，而不是被这两个球之间的吸引力所吸引。在这两个大球与小球之间根本就不存在牛顿所说的那个相互吸引的引力。这个重球在弹性垫子上压出凹陷的形式就是爱因斯坦的引力模型。这个模型与牛顿的引力模型截然不同。由于在两个物体之间不存在相互吸引的万有引力，因此，用牛顿引力解释不了的引力屏蔽问题，引力的超距作用问题等等就不再是问题了。

爱因斯坦的引力理论基础是他的等效原理。等效原理讲的是物体受到外力而产生加速度的过程与万有引力现象中的重力加速度是同一回事。因此，在爱因斯坦看来，万有引力现象可以用物体受力所产生的加速运动现象来进行解释。

让爱因斯坦的引力理论战胜牛顿引力理论的一个主要原因是对“水星近日点进动”做出的计算。爱因斯坦的计算结果比牛顿的计算结果精确得多。因此人们认为爱因斯坦的引力理论才是正确的。牛顿是错的。就算牛顿理论不是错的也是不够精确的。

尽管如此，爱因斯坦的引力理论依然还不能算是一个完美的万有引力理论。这是因为用爱因斯坦的引力理论并不能解决所有与万有引力相关的问题。而且爱因斯坦的引力理论与他自己的基础理论自相矛盾。 例如，爱因斯坦的引力模型搬到自然世界里完全讲不清楚是怎么一回事。在自然宇宙中，重球是天体没有问题，但相应于凹陷垫子的弯曲时空的物质存在到底是什么？没人知道。爱因斯坦自己也说不清楚。如果天体所在的空间是一个绝对真空的空间，那么，天体周围就是一个什么都不存在的空间。一个什么都不存在空间怎么可能因为天体的存在而变成弯曲时空呢？很显然，爱因斯坦的弯曲时空很容易让人联想到那个被爱因斯坦所淘汰掉的以太。弯曲时空的物质存在非常类以太。可是，爱因斯坦在他的基础理论中早就否定了以太的存在。如果以太不存在的话，那个弯曲的“时空”又是什么呢？自然宇宙中不可能存在没有物质基础的弯曲形式。什么都不存在的绝对空间是不可能弯曲的。不仅如此，爱因斯坦说的弯曲时空不单单是一个几何形状，而且它还具有物理功能。它能控制在它范围内的物体按照它的弯曲形式运动。还能控制光线按照它的弯曲形式以弯曲的轨迹传播。可见，弯曲时空如果真的存在，它一定是一种物理的存在。可是，这个弯曲的时空却没有质量。爱因斯坦和任何人都说不清弯曲时空的物质存在或物理存在是什么。给人的感觉，爱因斯坦的弯曲时空很像是一种“超自然的东西”。就像灵异世界里的东西永远都找不到也解释不清一样。用科学方法根本就说不清弯曲时空的物质存在是什么。这是非常违背科学的事情。

除此之外，在基础理论上，爱因斯坦否定了牛顿的绝对时空。爱因斯坦的所有理论都是在相对时空的框架中建立起来的。可是，在爱因斯坦的理论中，引力常数G是一个不可缺少的东西。而对引力常数G的测量只能在绝对时空中使用牛顿的方法测得。使用爱因斯坦的方法在相对时空的框架中根本就无法得到引力常数G。这是一件非常自相矛盾的事情。这就说明爱因斯坦的万有引力理论跟牛顿的引力理论一样存在着非常严重的错误。

牛顿和爱因斯坦的引力理论具有的一个共同严重缺陷是它们都解释不了引力常数G的物理意义是什么。很明显，这两个理论都有错误。而且错误非常严重。那么，他们所犯下的致命错误是什么，错误的根源在哪里呢？我认为有以下两个：

首先，他们都在动态与静态问题上犯下了方向性的错误。也就是在万有引力现象的属性问题上方向性的错误。

牛顿自始至终都把万有引力现象看作是一种力学现象。他认为万有引力现象是因为物体受到外力的作用而产生出来的。因此，牛顿对万有引力现象做出的分析完全建立在力和运动的基础上。从表面上来看，牛顿的这种做法没什么错。更关键的是，牛顿的引力公式计算结果是正确的。

在这方面，爱因斯坦与牛顿的思维虽然在细节上不同，但在大方向上是一致的。他也认为，万有引力现象是物体在受到外力的作用下产生出来的。因此他才会建立那个等效原理。

而实际上，牛顿和爱因斯坦的这些想法都是完全错误的。万有引力现象并不是力学现象，而是物质的基本自然属性现象。自然属性是与生俱来就带有的性质，而不是经过某种物理过程所产生出来的现象。例如物质所具有的“质量”就是是物质的基本自然属性。物质质量不是一种力学现象。虽然在力学中存在F=ma的关系。但物质的质量既不是力F产生出来的，也不是物体的加速度产生出来的。质量是物质与生俱来就拥有的一种基本自然属性。物质的质量是一种静态存在形式。无论物体是否运动，物质的质量都依然存在。而力与加速度不同，如果物体不运动的话，即不会有力存在也不会有加速度存在。在F=ma中，m是物质的基本自然属性。是与生俱来就有的。不是依靠物理过程中产生出来的。F与a则都是考某种物理过程才能产生出来的。没有F就不可能有a。但即使没有F和a，m依然可以独立存在。这就是基本自然属性与力学性质之间的不同。力学性质一定要伴随一个物理过程才会产生出来。而自然属性不需要物理过程。

与物体质量类似，万有引力现象也是一种物质的基本自然属性现象。这种现象的产生不需要任何物理过程。无论物体是否运动，只要有两个相邻的物体存在，它们之间一定都会存在万有引力现象。就像无论物体是否运动，它都会有质量存在的道理一样。请注意，存在“万有引力现象”与“存在万有引力”不是同一回事。两个物体之间存在万有引力现象不等于在两个物体之间存在万有引力或任何其他的力。就像物体拥有质量不等于物体拥有力或加速度的道理一样。从地球上空以自由落体形式落向地面的物体所表现出来的自由落体运动就是一种万有引力现象。而在这个现象中，地球与落体之间不存在任何力的关系。更没有什么万有引力。所有，不要把万有引力现象与万有引力混淆在一起。就像在日出日落现象中完全不存在太阳升起和落向的运动形式。但人们依然把那个现象叫做日出日落现象。同样道理，在万有引力现象中即使没有万有引力的存在，人们依然还是可以把那些现象叫做万有引力现象。

关键的地方在于，万有引力现象与物体的质量一样都是物质静态的基本自然属性。不是力学现象。万有引力现象与单纯的物质质量之间唯一的不同是在万有引力现象中存在着两个物体，也就是说有两个质量。单纯的物体质量代表的是一个物体的一个质量。

众所周知，物体除了具有质量以外还具有重量。重量与质量不是一回事。重量实际上就是重力。它是一个力学现象。这个力学现象来自物体的质量和力与加速度。缺一不可。同一个物体的质量在宇宙空间中的任何位置上都是不变的。但同一个物体在宇宙空间中的不同位置上的重量是不同的。这就是说，用力学的方法来描述物质质量的做法是完全错误的。

爱因斯坦的等效原理错在他把重量与质量的概念搞混了。在他的等效原理中，那个站在电梯里的人在秤上显示的数值是重量而不是质量。所以说，等效原理讲的应该是：物体受到外力后产生出来的加速度与物体的重量之间存在等效性。而不是与万有引力现象存在等效行。加速度可以增加人的重量但不能增加人的质量。在万有引力现象中使用的是质量，而在加速运动中使用的实际上是重量。爱因斯坦把质量与重量等效对待。犯下了一个非常基本的错误。

同样道理，用力学的方法来描述万有引力现象的做法也是完全错误的。牛顿恰恰犯了这样的错误。使用了牛顿力学中的第二运动定律来解释万有引力现象，因此才会得出任意两个物体之间都存在相互吸引力的错误结论。实际上，在万有引力现象中根本就不存在牛顿所说的那个相互吸引的万有引力。如果存在的话，爱因斯坦的引力理论根本就没有诞生的可能。

为什么说万有引力现象是一个物质基本自然属性现象？万有引力现象的万有性只能是来自物质的基本自然属性。

关键在于至今为止有一个人们还不知道秘密。那就是：物质不但具有质量这个基本自然属性，而且还具有一个物质属性场的基本自然属性。物质属性场是一个包围在物质质量外面的球形场。在物理学中，“场”与“空间”的概念应该是不一样的。场强调的是物理功能。空间强调的是一个容纳范围。也就是说，没有物理功能的空间范围叫做空间。拥有物理功能的空间范围叫做场。空间与场的其他区别是：空间不具有大小和形状。场具有大小和形状。空间没有强度或密度分布问题。场内的强度分布是有规律的。所以说，物质的基本自然属性场就是包围在物体周围的一个空间范围。由于这个空间场的强度分布并不是均匀的，但是有规律的。场强度的计算公式是D=M/A。M是物体的质量，A是物质属性场内任意球面层上的面积。A的计算方法是A=4πr²。举例来说，如果M是地球的质量，r是地球的半径，那么，地球表面的面积就是用A=4πr²计算出来的那个数值。在地球表面上，地球物质属性场的强度就是用D=M/A所计算出来的那个数值。地球上空其他位置上的计算方法以此类推。只要把适当的r带入式中就可以了。

这些计算显然都是静态的。与物体的运动毫无关系。因此也与力学无关。这就是说，在分析和研究万有引力基础理论的时候，应该针对静态物体之间的相互关系进行研究。不应该针对运动物体之间的相互关系进行研究。物体运动会产生出干扰因素。万有引力现象的纯净状态是静态。这就像在研究自由落体运动的时候必须排除空气和运动的干扰一样。干扰因子越多，得到的结果越不科学。亚里士多德在有空气的自然环境中做落体实验，得到的结果是物体越重下落速度越快。伽利略在真空环境中做落体实验，得到的结果是下落速度与物体重量无关。

可见，针对万有引力问题的研究必须要在理想的静止环境中进行。而不是在动态的环境中进行。无论是牛顿还是爱因斯坦都在动态的环境中研究和解释万有引力现象。他们所建立的引力理论全都是错的。错误的理论都没有可持续发展性。因此，上百年期间，万有引力的理论研究一直停滞不前。这就是牛顿和爱因斯坦引力理论的致命错误所在。突破这种状况的唯一方法就是把万有引力现象作为物质基本属性进行研究。彻底放弃牛顿和爱因斯坦的引力理论。