自相矛盾的宇宙大爆炸理论

马海飞

（http://blog.sina.com.cn/gfis  2019年6月12日星期三）

现在科学主流已经接受了宇宙大爆炸理论。这个理论认为我们今天看到的这个几乎无限大的宇宙最初是从一个极其微小的奇点所发生的大爆炸中产生出来的。这个奇点到底有多小呢？有人说像黄豆那么小。也有人说像原子那么小。总之相对于整个宇宙来说它可以算是无限小了。

其实关于这个理论是否成立的问题早就已经有很多质疑的声音了。其中主要的质疑问题是这个奇点是怎样形成的？在奇点发生大爆炸之前是个什么样子？是什么原因导致这个奇点发生大爆炸的？所有这些都是科学家们解释不了的问题。可是，科学家们根本就不管那一套，他们还是相信宇宙大爆炸理论。甚至把这个理论写入了教科书传授给学生。主要原因是这个理论与爱因斯坦的理论一致。只要爱因斯坦的理论是正确的，宇宙大爆炸理论就一定正确。这就是今天科学家们对这个理论的态度。

因为我一直认为爱因斯坦的理论就是错的，因此宇宙大爆炸理论肯定也是错的。要是能证明宇宙大爆炸理论是错的，当然也可以反过来证明爱因斯坦的理论也是错的。

宇宙大爆炸理论实际上是一个自相矛盾的理论。我要问的第一个问题是构成奇点的物质形式是什么？众所周知，在客观的自然世界里物质形式只有两种，一是“物质实体”，另一个是“场性的能量”。除了这两种形式以外的所有存在都不是物质的，而是超自然的。也就是神灵之类的东西。超自然的东西并不包括在自然科学研究的范畴内。

很明显，奇点不可能是由物质实体构成的。如此巨大的宇宙不用说，即使是一个相对于宇宙来说微不足道的地球的实体也不可能压缩到一个原子那么大。退一万步说，就算是整个宇宙中的所有实体都能压缩到一粒黄豆那么大，宇宙大爆炸还是不可能发生。根据现有的物理学理论可以知道，如果把地球压缩成一个半径只有9mm的小球，它就会成为一个黑洞。连光线都无法从黑洞中逃逸出来，可见任何东西都无法从黑洞中逃逸出来。按照这个理论推理下去，如果把整个宇宙中的所有物质都压缩到一起形成一个黄豆粒大小的奇点，这样的奇点有可能发生爆炸吗？根本就不可能。强大的引力效应可以抑制住奇点内部所有的活动包括爆炸。所以说，从任何一个角度来说，奇点都不可能是由物质实体构成的。

接下来让我们再来看看能量是否可以构成奇点。从宇宙大爆炸理论上来，这个理论倾向于奇点是由能量构成的观点。它把奇点表述成是一个含有无限大能量的小点。针对这个观点我们不禁要问：1）能量能离开物质实体而独立存在吗？2）能量有可能汇聚在一个点上吗？

从自然世界里的所有能量的来源来看，没有哪个能量是脱离物质实体而自然产生出来的。光是能量，光离不开实体物质的光源。热是能量，热也离不开实体物质的热源。从来都不存在没有实体源物质的能量。此外，能量本身的存在形式永远都是发散的。光是发散的，热也是发散的。只有通过实体物质才有可能把能量聚集起来。例如大树是实体的。它可以把光和热的能量聚集到它身上。而能量自身并不具备聚集在一起的能力。这就是说，不用说宇宙中的全部能量，就算是从太阳照射到地球上的光能也无法用任何不借助与物质实体的方法直接收集起来聚集在一起。更不可能把这个宇宙中的能量全部都聚集在一个黄豆大小的点上。而且也没有方法把能量锁住。

由此可见，宇宙大爆炸理论中的那个奇点既不可能是物质实体构成的，也不可能是能量构成的。剩下就只有一个可能了。它是一个超自然的奇点。是上帝制造出来的奇点。在这个奇点爆炸之前宇宙中什么都没有，一片漆黑，但只有上帝。上帝说要有光，要有万有引力，要有分子和原子，要有地球和太阳......。于是上帝引爆了这个奇点。接下来宇宙中的所有的一切就按照上帝的旨意产生出来了。这就是宇宙大爆炸理论想要传递给人类的信息。这样的理论还能算是科学理论吗？那些宣扬这种理论的科学家们根本就不配“科学家”这个称号。其实从某些方面来说，今天的人类跟古代的人类差不多。经常相信的都是故事而不是客观现实。而善于讲故事的人就是那些神神道道的人。其中就包括了很多现代物理学家。