加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

科学家是怎样骗人的?

(2017-09-13 22:57:56)
标签:

物理学理论研究新知

重蹈覆辙以史为鉴

科学家骗人的伎俩

教育

文化

科学家是怎样骗人的?

http://blog.sina.com.cn/gfis  2017/9/13

自从我1978年考入大学的那天开始就与科学研究上了不解之而且在这几乎40年的时间里一直没有断与科学研究的关系。在时间里我自认为在科学理论上取得了一些非常重大的成果。例如发现一常数、搞清楚了万有引力是怎么一回事,并建立了“论”等等。此外,在哲学和认识论上也独地建立了一个叫做“两个世界理”的新理。与此同的另一个重大成果就是发现了科学家是怎样骗人的。

如果想要深入了解科学家什么会人或怎样实现骗人成功的问题请读阅读和了解我的“两个世界理”。

在当今的世界里,科学被认为是最具可信度的域。几乎在所有想要明一个事情可信的程中都必要把科学抬出来。今天的科学威在人的心中就像古候的神差不多。你如果科学家也会人的,很多人都不会相信。可是,经过在科学研究领域摸爬滚打40年的我却终于发现,科学家不但会骗人,而且他们骗起人来是绝对让你找不到北的。也就是把你骗得一愣一愣地。把你骗了你还要到处为他们歌功颂德。这就是我为什么要写这篇文章的原因。

科学家人的事情在史上早就有。只不都很健忘和自以是。以为过去的科学家的是去的人。去的人太笨,所以才被。今天的人明。不会被。而实际上,是在不断地重演着。生在去的事情也同生在今天。就是什么要以史为鉴的原因。

在科学展的史上,欺程度最大的科学理就是“地心说”。地心不是普通老百姓建立的科学理。是当的科学家以地球宇宙中心建立的一个科学理个理了整个世界1千多年之久。最初提出个理的人是里士多德。而完善个理的人是托勒密。如果说亚里士多德的地心算是一个哲学点的,那么,托勒密的地心就是一个完整的科学理。可以想象,当年的托勒密在当的科学界是一个多么大的科学家。在人心中的地位绝对不比今天的因斯坦低。几乎没有人会相信他在用他的理世人。一代又一代被地心所欺的科学家自内心地为这个欺的理意地接受个理并把它的下一代。并且愿意托勒密歌功德。只有像哥白尼种当视为“异”的人才不愿意被错误的理所欺

在我从事科学研究的40,遇到了很多令我不解的问题问题我逐渐发现了科学家人的伎。并最终发现们今天这代的人实际上正在重复着托勒密代的老路。当今的托勒密就是因斯坦等代物理学威性的人物。些科学威的理就像当年的地心。今天的科学界重复着与当年托勒密代一模一的做法。可以是重蹈覆

科学家什么会人呢?

是因科学自然世界的了解并不比普通民众或其他科学家多多少。他比普通民众或其他科学家相比最突出的特就是故事的能力超。其,所有的科学理论都是从故事中建立起来的。也就是说,为了解释一个自然现象,科学家们就必须要编出各种各样的故事。这跟宗教和其他领域的做法几乎没有区别。只不过,科学权威编出来的故事更加“无懈可击”而已。这里把无懈可击加上了引号,就是说这个无懈可击并不是真正的无懈可击,而是有条件的无懈可击。

比如说,爱因斯坦的相对论的条件就是相对性。具体举例来说,第一个人从正面看一张复印纸是一个标准的长方形。第二个人从侧面看这张纸就是一条线。如果第二个人对第一个人的结论提出异议,第一个人就可以说:你过来站在我的这个位置上看结果如何。第二个人站到第一个人的位置上看到的果然是标准的长方形。于是第一个人的结论就成了“无懈可击”的了。有条件的“无懈可击”就是这样的无懈可击。而爱因斯坦和现代物理学的科学理论都属于这种有条件的理论。这个条件就是“相对性”和“光速不变”。只要在这些条件范围内,爱因斯坦的理论就是无懈可击。但这种无懈可击的理论未必反映出了客观世界的真实状况。

由此我们也可以想到托勒密的地心说理论。地心说理论的条件就是“地球是宇宙中心”。只要以这个条件为前提观测自然现象它就是一个无懈可击的理论。

相对性是所有错误理论不可缺少的一个前提条件。(地心说也是一个建立在相对性之上的理论)。这是因为相对性对数学运算来说是必不可少的。在进行数学运算的时候离开了参照系是无法进行的。而参照系的选择本身就必须用到相对性。

因此,数学运算是科学家在欺骗人的过程中使用的一个关键性手段。数学运算建立在相对性的基础上。建立在相对性基础上的无懈可击都是有条件的。因此,数学运算得出来的结果其实都是有条件的无懈可击,而不是无条件的。因此,数学运算结果并不一定就是对自然存在的直接反映。而是对相对性条件下的反映。比如说,托勒密以地球为中心计算四季变化的规律。他使用的参照物是地球。尽管如此,他的计算结果与实际观测结果基本一致。这可以算是一种“无懈可击”的结果。但这样的无懈可击是相对的、有条件的。它并不能反映出自然世界中地球与太阳之间的真实的、无条件的关系。

可是,在人们还没有能力直接观测太阳与地球之间的真实关系之前,人们就会因为有正确的数学计算结果而相信地心说理论是正确的。同样道理,在人们还没认识到万有引力现象的真实本质之前,人们就会因为有正确的数学计算结果而相信爱因斯坦的相对论是正确的。

很明显,科学权威欺骗人的主要手法就是1)编造一个故事,2)根据这个故事进行数学运算,3)观测自然现象。如果得到的“结果”与根据故事进行的计算结果一致,就断言这个世界与编造的那个故事一样。于是故事就变成了科学理论欺骗天下所有的人。这里把“结果”也加了引号,是因为这些结果并不一定是符合科学的结果。而是非科学的结果。

怎样区分科学结果还非科学结果呢?

例如,在真空环境中做自由落体运动实验,观测到的结果就是科学结果。在空气中得到的结果就是非科学的结果。对万有引力现象的观测也如此。在静止状态下观测到的结果是科学结果。从水星近日点进动这种不稳定系统中观测到的结果就是非科学结果。使用这种非科学的结果证明爱因斯坦的相对论是正确的做法实际上是违背科学基本原则的。但是,因为科学界存在着“为了证明一个理论是正确的而去进行观测”的先入为主现象,因此就不管观测结果是否符合科学,只要观测到的结果与计算结果一致就立刻拿过来用。于是就让这样的理论达到了骗人的目的。

“数学至上”的思想是科学家骗人的基础。“数字是不会骗人的”的这句话经常挂在骗子的嘴上。其实这句话本身就是骗人的。科学家骗人的最拿手本领就是用数字骗人。其实不仅仅科学家,几乎所有与数字有关系的行业都可以用数字骗人。

数字为什么会骗人?

主要原因就是因为数字是死的,解释数字的人是活的。同样一组数据,不同的人对它们可以作出不同的解释。为什么?因为每个人的精神世界不同。

例如,用同一个物体在空气和真空中做自由落体实验得到的结果是不同的。这是因为空气阻力导致物体下落时间变长的缘故。可是,如果有人按照时空弯曲的理论硬是说在空气中的时空是弯曲的,在真空中的时空是平直的。因此在空气中下落物体走过的弯曲路程比平直路程长。所以下落所用的时间更长。只要承认时空弯曲理论,这样的解释就是完全行得通的。但与现实不符。

也就是说,用数字可以解释通的理论并不一定与客观实际相符。用可以解释通但与客观实际不符的数据解释自然现象的做法就是在用数字骗人。

从水星近日点进动现象中观测到的数据就是一个与在空气中做自由落体运动得到的数据同类的数据。这是一个非科学的数据。用这个数据来解释爱因斯坦的时空弯曲理论就是在用数字骗人。

真正的科学理论必须建立在绝对性上。是必须符合科学原则的。否则单凭数字制造出来的理论就是骗人的科学理论。

正确的科学理论必须要与客观实际相符。例如,地心说与客观实际不相符。因此地心说是错误的。日心说在太阳系范围内与客观实际相符,因此在这个范围内它是正确的。到处宣扬错误科学理论的科学家就是骗人的科学家。这些错误的理论所反映出来的都是科学家们脑子里的精神世界里的存在状况,而不是客观的物质世界里的存在状况。这些理论在本质上与宗教里的信仰基本一致。

目前在市面上行骗的错误科学理论非常多。它们包括爱因斯坦的相对论、量子物理学理论、宇宙大爆炸理论、多重宇宙理论和量子纠缠等等数不胜数。这些理论所反映出来的内容都与现实不符。在本质上与托勒密的地心说所反映出来的内容一样。它们都是科学家精神世界里的东西。自然世界里根本就没有这些东西存在。

今天的人看到托勒密时代的人那么痴迷地相信地心说一定觉着那时候的人很傻。可是,今天的人想没想过自己痴迷地相信现代物理学的那些理论也是一种很傻的行为呢?被人骗了还为骗他们的人歌功颂德、树碑立传。当年哥白尼挺身而出却被人当成疯子耻笑。如果今天还有哥白尼式的人物出现,会不会同样被当成疯子耻笑呢?但愿今天的人不至于傻到连好坏都不分的地步。不过,任何时候都有一些甘愿被人骗的人。对这些人也就无可奈何了。

当然,科学家骗人与市井骗子骗人具有本质上的区别。科学家骗人不是出自他们的本意和目的。而是因为他们自己也被他们自己给骗了。他们没有分清楚客观世界与精神世界之间的关系。他们陷入到自己的精神世界里太深。误以为他们的精神世界就是客观的物质世界。因此实际上他们先欺骗了他们自己,成功之后才无意识地欺骗了世界。我没有追究他们责任的意思。但造成的后果确实非常严重。承担这个责任的人应该是那些吹捧这些科学权威和宣扬他们错误理论的那些追随者们。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有