为什么说现代物理学是最不讲科学的学科?
(2017-05-28 19:00:09)
标签:
现代物理学不是科学科学方法论和基本原则物理学以史为鉴再现淘汰相对论和量子理论物质世界与精神世界 |
分类: 科学原则和原理 |
为什么说现代物理学是最不讲科学的学科?
马海飞
(http://blog.sina.com.cn/gfis
以前我一直以为现代物理学是自然科学的所有学科中最讲科学的学科。因为它依靠最严谨的数学方法进行研究。这是任何其他学科都无法比拟的。可是经过几年的认真观察之后,我现在最终发现,原来现代物理学竟然是最不讲科学的学科。令我十分震惊。
首先,科学研究必须要严谨。不严谨的研究称不上是科学研究。严谨的标志之一就是要以“纯”为先决条件。也就是说,含杂质的研究是不严谨的。在严谨的科学研究中必须要首先把所有杂质清除掉。这是科学研究的一个普适基本原则。任何一个学科都必须遵守。例如,在化学研究中必须使用不含杂质的纯化学试剂。在生物学研究中要使用纯种生物。这都是科研中的常识。在经典物理学中的自由落体运动实验中,要让物体在没有空气的环境中下落。这是符合清除杂质这个普适原则的做法。当然,无论是化学、生物学还是物理学等所有自然科学的学科,要想达到100%纯净几乎都是不可能的。再纯的化学试剂的纯度也不可能达到100%。纯种生物的纯度也不可能。物理实验的条件更不可能。尽管如此,从事科学研究的人对这种“纯”原则的遵循是绝对不可忘记的。任何科学研究都必须要在尽可能纯的前提下进行。使用不纯的材料或不理想的环境做研究是不讲科学的行为。
遗憾的是,没想到现代物理学恰恰就以这种不讲科学的方式在进行研究。从这一点上来说,现代物理学比起经典物理学差得太远了。经典物理学的研究很讲求“理想环境”或“理想条件”。例如,牛顿的惯性定律和万有引力定律都是理想条件下成立的理论。也就是说,只要符合理想条件,任何物体都会表现出这些定律中所描述那些状态。而且重复率是100%。普适性也是100%。这才叫做真正的科学。
可是,现代物理学几乎没有哪个研究是不带杂质的。例如,在研究万有引力问题的时候,现代物理学从来都没有在不含杂质的理想环境中研究过这个问题。而是用“水星近日点进动”这种含杂质很多的综合表面现象来研究万有引力问题。这样的研究就好像把带着泥的萝卜放在秤上称的做法差不多,不说也知道,得出的结论肯定是错的。水星近日点进动并不是一个单纯的万有引力现象。而是一个复杂的自然现象。它除了含有引力现象之外还涉及到水星的运动速度、运动形式以及速度和形式的改变方式等等。这些都可能会影响到真实的引力现象。也就是说,水星近日点进动并不能真实地反映出水星与太阳之间的万有引力关系。就像物体在空气中下落不能真实反映出其自由落体运动规律一样。
其实,现代物理学使用的这种方法就是那个早在两千多年之前的亚里士多德时代就使用的方法。当时的人在空气中做自由落体实验。得到的结论是“物体越重下落速度越快”。这就是在“非理想环境下”得出的结论。这个结论显然是不科学的。这是针对表面现象而不是内在的本质进行研究的方法。属于不科学的研究方法。现代物理学在两千多年后的今天还在使用这种不科学的做法,用水星近日点进动这种非理想环境下得出的结论来确定爱因斯坦的相对论是正确的。实在是一大倒退,—— 从经典物理学的科学做法倒退到了两千多年前的那种不科学的做法上。
更令人不解的是,竟然现代物理学家没有意识到他们的做法是不科学的。可见,他们从来都没关心过科学研究的基本原则问题。连基本常识都不懂。结果把现代物理学弄成了一个最不讲科学的学科。
其次,自然科学研究的对象是客观的物质世界。物质世界就是不以人的精神和意志为转移的世界。物质世界里的所有自然现象和规律都不受人的意志所支配。也就是说,有没有人存在都不会对自然现象和规律带来任何影响。在化学反应中,酸碱中和的现象不受人的影响。在生物繁殖的过程中,不管有没有人的存在,它们总是按照各自的遗传规律繁衍。天上的月亮是否存在与是否有人存在毫无关系。所有这些都是绝对不变的。物质世界里绝对不会有“相对于某个人是这样,相对于另外一些人是那样”的情况出现。
可是,现代物理学家对世界的看法不同。在他们的眼里,世界是相对于人而存在的。在众多的现代物理学理论中都必须要有人的存在才能成立。例如,在爱因斯坦的钟慢和尺缩理论中,如果没有人的观察,时钟就不会变慢。尺子也不会缩短。只有当人去观察的时候才会出现爱因斯坦所描述的那些“现象”。也就是说,时钟走时的快慢和尺子的长度都是由人的观察来决定的。在量子物理学中有个“不确定原理”。这个原理完全依赖于人的观察。人观察的时候才确定。不观察的时候不确定。一个物理事件的发生完全是由人的行为决定的。由此引发出一个著名的“薛定谔的猫悖论”。一只猫是死还是活与人对它的“观察”这个行为有关。如果人不去看它,那只猫就处于“死与活的叠加态”上。人一去看它,这只猫立刻就从叠加态变成了固定态。
这种由人的行为来决定“物理事件”的现象充满了现代物理学理论。这显然是违背“科学的物质第一性基本原则”的。
仅凭现代物理学的上述这两个特点就足以说明,现代物理学的研究方法是违背科学方法基本原则的。连基本的方法都是错的,其理论肯定也不会正确。时代都已经过去了两千多年,现代物理学家们竟然还在使用亚里士多德和托勒密的研究方法从事现代物理学研究。亚里士多德的研究方法就是针对表面现象进行研究,而不是针对物理机制和内在的本质进行研究。空气中物体下落的现象是一个表面现象。针对这样的现象进行的研究缺乏科学性。水星近日点进动的现象也是一个表面现象。针对这样的现象进行的研究也缺乏科学性。所以说,用水星近日点进动的研究结果来证明爱因斯坦理论是正确的,牛顿的引力计算公式是不准确的做法应该是完全无效的。
托勒密使用的是脱离物质世界的研究方法。他对宇宙的研究完全是针对他精神世界里的宇宙进行的,而不是针对客观存在的自然宇宙进行的研究。现代物理学家们竟然也一直都在使用与托勒密完全相同的方法从事现代物理学研究。首先他们在精神世界里建立一个爱因斯坦所描述的那个宇宙和量子学家所描述的那个量子世界。然后针对他们的精神世界里的宇宙和量子世界进行研究。结果如何?托勒密越研究就越复杂。最后复杂到难以应付的地步。现代物理学家的研究也是越研究越复杂。复杂到不靠上帝就无法找出答案的地步。这完全背离了“科学研究越研究越清楚明确”的正确方向。越研究越复杂的原因就是因为他们精神世界里的东西与客观的物质世界不一致。这说明了现代物理学研究的大方向就是错的。只想着从数学运算结果上和合理性上说明问题,不想想物质世界里的地球与太阳之间的正确关系是什么,导致了托勒密的研究一直走在错误的方向上。只想着从数学运算结果上和合理性上说明问题,不想想宇宙现象和所谓的量子现象与物质的基本属性之间是什么关系,导致了现代物理学研究一直都走在错误的方向上。
为什么现代物理学家会重蹈两千年前的覆辙?这要从物质的基本属性上回答。
最新的研究发现,物质实际上同时具有两个性质完全不同的基本属性。一个是实体属性。另一个是场属性。人类可以直接接触到的物质属性都是实体属性。场属性是看不见和摸不到的物质属性。因此,人类对物质世界的研究注定要从实体属性上入手。
从亚里士多德到牛顿的研究都是针对物质实体属性进行的。亚里士多德属于科学研究的开拓者。他针对表面现象进行研究是无可非议的。随着科学研究的发展,到伽利略时代形成了一套比较科学的研究方法。也就是在理想环境下做实验的研究方法。这样的方法消除了表面现象中的干扰因素,实现了从本质上认识自然现象的目的,得到了非常确定的自然规律。 例如惯性运动和自由落体运动的规律等等。这些都属于对本质的研究。这使得物理学成了一门真正的科学。加上严谨的数学运算让它成了带领其他自然科学学科的火车头。广受尊重。
针对物质实体属性现象的物理学研究所形成的是经典物理学。经典物理学对物质的场属性现象几乎没有研究。由于物质除了具有实体属性之外还具有场属性。场属性不可避免地也会产生出与之相关的物理现象。因此才会有那著名的“两朵乌云”出现。也使得现代物理学应运而生。其实,现代物理学从一开始所面临的就是与物质的场属性有关的物理问题。可是,现代物理学家们对物质具有场属性这个事实并不清楚。就像当年的亚里士多德对物质的属性不了解一样。在这种情况下就只好用“就事论事”的方法来进行研究。这就是针对表面现象进行的研究。就这样,现代物理学家就再一次重新开始了与亚里士多德一样方式的研究。唯一不同的是亚里士多德研究的对象是物质实体属性现象,而现代物理学家研究的对象是物质场属性现象。随着研究的发展,现代物理学的今天已经进入到了相当于当年托勒密的时代,—— 用数学方法与合理的逻辑关系针对物理学家们的精神世界里的那个与自然世界不相符的错误世界进行研究的时代。这就是今天的现代物理学。托勒密的方向性错误后来被哥白尼纠正了过来。从那之后,托勒密的研究成果基本上完全成了毫无科学价值的东西。
亚里士多德和托勒密对物理学的贡献仅仅是他们启动了这方面的研究。而从他们的研究中获得的具体结论和理论全部都是没有科学价值的。这是因为他们使用的方法是非科学的。研究的大方向是错误的。
以史为鉴可以想象,爱因斯坦和量子力学的创始人对物理学的贡献也仅仅是他们启动了对场属性物理现象的研究。由于他们使用的方法和研究大方向都是错的,因此,至今为止的现代物理学家们曾经和正在研究的成果不久的将来也会全部成为毫无科学价值的东西。例如爱因斯坦的相对论和量子理论以及从这些理论中派生出来的宇宙大爆炸理论和量子纠缠等众多理论。今后这些理论只会出现在文学作品中,不会再出现在科学理论中。今天的现代物理学家如果还不觉悟的话就等于是在浪费他们自己的生命。这不是耸人听闻。而是事实。现代物理学的错误不是可以纠正的错误。它必须像地心说那样被彻底颠覆重新开始。
很多人以为现代物理学理论坚不可摧,不可能有重大错误。这种想法与当年坚信地心说的人的想法一样。地心说延续了上千年最后还是被淘汰了。当今的这些现代物理学理论的命运肯定是一样的。
不知庐山真面目,只缘身在此山中。现代物理学家们看不到现代物理学理论的真面目,是因为他们身在这些理论中。而对局外人来说则很容易看清楚:现代物理学家在进行理论研究的时候使用的方法完全违背科学基本原则。所以说,现代物理学实际上是最不讲科学的学科。如果现代物理学家们还不及早醒悟的话,他们就会在错误的研究方向上浪费他们的一生。现在改正还来得及。
本文清楚地讲述了现代物理学一直都在用错误的方法建立理论。列举出来的两个具体例子就是:1)使用来自表面现象或非理想条件下得到的数据建立理论。2)针对精神世界里的东西而不是物质世界里的东西进行研究和建立理论。同时也清楚地指出,现代物理学正在重复亚里士多德和托勒密的老路。以同样的方式犯着方向性的错误。犯同样错误的原因是现代物理学从头开始研究物质的场属性现象。与当年亚里士多德从头开始研究物质的实体属性现象一样。今天的现代物理学正处于相当于当年托勒密的时代。在这个错误的方向上继续走下去是没有出路的。越研究越复杂,越没有出路。现代物理学理论整体上就是错的,必将被淘汰。现代物理学的出路在于必须要出现相当于当年的哥白尼、伽利略和牛顿之类的人物。用正确的方法在正确的方向上进行研究。只有这样才能让现代物理学得到重生。