文/依恋

中国传媒大学前日结束艺考初试，今年现场的很多考生一改浓妆艳抹的“艳丽”，一个个都素颜以对，原来该校播音主持专业和表演专业今年要求考生素颜上阵。《法制晚报》

艺考这词近日也频频映入人们眼球。艺考考生无惧走光，男考官为艺考女生量“三围”引争议，艺考女生在大雪天穿比基尼上阵等等等等。而如今又现艺考素颜为规避贫富差距，又让人们争议一番。

笔者对“化妆”倒有几分自己的看法，毕竟我也是女孩子。虽然在大型的公众场合，漂亮的装束和优雅的姿态，化妆是对人的尊重。但有的时候浓妆艳抹，太显得妖媚抚气。参加艺考的学生们也不过高中生，是个小女孩，保持着小女孩的天真活泼没什么不好，没必要化妆这一人工的雕琢。尤其是像艺考这样的选拔，正是要靠着本质的实在的来分个高下，而不是靠着化妆这一技巧来争美夺艳。化妆与否，给人的印象差异是很明显的。所以笔者对于艺考要求素颜这一点是绝对地赞同。

但是对于艺考要求考生必须素颜是为了规避贫富差距，笔者就不敢苟同了。传媒大学播音主持学院的鲁景超院长表示，播音主持专业增加素颜考试的规定主要也是为了让考试更加公平。“一些学生花大价钱购买知名化妆品把自己打扮得特别上镜，但有的人没有太好的条件去化妆，这样就对那些不化妆上镜的学生不够公平了！其实专业考试主要考查的是能力，并不是长相。”笔者就纳闷了，既然看重的是能力，那化不化妆就无关紧要了。人家在考试的时候，您别太关注她的长相不就ok了。何苦要规定不化妆这一说呢？恐怕素颜规避贫富差距也只是个名目。

艺考背后到底隐藏着多少靠着富而荣登宝座，又有多少人因贫而含泪无缘。不是借着“素颜”来规避贫富，而是真正的要做到公正、公平，完全地靠实力靠能力，没有权利的胁迫跟走近道。这才是关键！