肥东人黄鹤，是一个颇有传奇色彩的慈善人士。早在2004年，央视等媒体就曾关注过他和他所创办的北京行知学校。此后，他销声匿迹了一段时间，如今突然爆出“举债百万做慈善，不给家人一分钱”的消息，引起激烈讨论。“你把自己的慈善建立在家人痛苦之上。”1月31日晚，社会学者陆震在东方卫视(微博)上直斥黄鹤，而黄鹤反驳说，自己的父母生活很幸福。

以前听说过，对家人好，不管别人死活的；还有绝情的，是对家人对别人都不好，但面对眼前的黄鹤对别人却极尽慈善，但对父母不闻不问的也算是前所未闻。

我就搞不明白了，对别人，这样的陌生人都能竭尽所能，甚至不惜举债百万，而对自己的家人却一分钱不给。这算什么？这是一个人慈善家应有的举动吗？身体、毫发授之父母，父母才是一个人最大的恩惠。一个人在成才后，最要回报的父母。

黄鹤的老母亲天天在门口盼着儿子回来。我想到了一些古诗：郎朗上口谁都知晓的“床前明月光，疑是地上霜”“游子身上衣，临行密密缝，意恐迟迟归，报得三春晖”“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲”等等等等，古代诗人尽发对家乡对亲人对兄弟的思念之情，而叹黄鹤却能对家人如此狠心，如此无情，实在难以理解。只是可怜天下父母心啊！哪朝能盼儿归啊？

在家人的眼中：“感觉就是素不相识的人才是他的亲人，而真正的亲人却不是他的亲人了。”

回报父母，是责任义务，也是道德与善良慈善的反应。道德慈善的层面不仅仅停留在帮助别人上，更是能让父母安享晚年，尽享天伦之乐。如果一个人只是帮助别人，不管父母那他称不上是一个真正慈善的人！

他是好人，但不是孝子。对他的“善”，我们持怀疑！