加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

思考

(2013-12-30 17:10:02)
无聊,借鉴微博上熊熊的启发,假设了几个要素,拿笔算了算,比如:某股票A,每年10%的成长,30%的分红,时间给8年,前7年都在1倍PB处分红再投,PB的增长简单为利润+净资产-分红,后1年股价上到2倍PB处清仓,结果一,不用杠杆的情况下,8年7.4倍,结果二,1.5倍杠杆的情况下,分红要再投入,融资利息算每年10%自己掏钱补,8年后去掉融资和融资利息,本金涨10倍。
上面的计算可能有误差,也有许多变量没法考虑,比如成长变成8%,分红变成40%,或3年后就变成2倍PB,等等,像上面这样理想化的状态是很难出现的,不过投资就是要不停的思考,如果单个股票A很难出现上述情况,那A作为一个群体呢?过去的几年B股上有一些破净的,适度成长的,分红稳定的股票,过去两年,A股上也有许多破净的股票像银行,石化,中建等等,明年说不定A股的大蓝筹还会继续破净,我们是不是能把这些破净的,适度成长的,稳定分红的股票都看成A,然后在里面调仓呢?为了怕预防犯错,再适当的分散呢?不断的寻找股票A,直到找不到为止呢?
最近在看施络斯的专辑,按他的要求,就是便宜的估值,净资产8折,稳定的分红,起码3%以上,管理层有足够的动力做好公司,持有时间够长,平均4-5年,还有就是分散投资。他在不用杠杆,并且在提取盈利的25%做管理费前提下,50年保持了16%的增长,这个成绩,不比老巴差了,而且可复制性强,所以,越是思考,越是觉得投资,不只是一门艺术,也是一门科学。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有