很老套的标题，但自我感觉很贴切。

政协委员提交提案，是参政议政的重要形式。然提案是否立案，还需经过审查关。

一直担心审查是否能过关的标准是什么。

我非常信任提案委员会的成员，更敬佩他们在会议期间比其他委员付出的更多的辛劳。

但目前是否能过关在程序上所采用的方式，实在是值得商榷的：请提案的承办单位的负责人到提案委，就委员提案能否立案发表意见。可以理解的因素，决定了这些承办单位负责人对于那些好办、易办、办后能为自己单位增光添采的，肯定表示可立案；而对于那些难办、会影响切身利益的，则会提出各种理由（实际上是借口）来影响立案。

应该说，除少部份为应付数量而空洞提出的提案外，绝大部份提案都是经过委员认真调研后形成，并有其深刻的见解。倘若这样的提案就因为承办单位的一句话而遭否定（过不了关），则何以调动积极性？

让承办单位与提案委员进行沟通，本身就是一件好事。

无需对好事产生恐惧....