事发地为山东曲阜。
   网友发现，在这个孔夫子的故乡，许多政府机构门前都挂着“马上就办办公室”的牌子。当地官员介绍，此举是为提高行政效能，增强执行力和公信力。

    见多了让人民马上就滚的衙门，突然发现一个叫马上就办的机构，部分善良的人民便找回点久违的主人的感觉，那个激动甭提了。
   激动其实是不正常的。

   按常理，政府职能就是全心全意为人民服务，官员办事的准则就是要看“人民高兴不高兴，满意不满意，同意不同意”，人民有困难找上门来，自己的仆人推诿拖沓、敷衍塞责，自然人民不会高兴、满意、同意，只有马上就办才能对得起人民的信任和俸禄，因此个个政府机构都应是马上就办办公室。
   事实并非如此。
   在一些权力机构，这个办公室其实一直存在，只是过去仅针对领导及其秘书、亲友，个别还兼顾其小蜜服务。不是有这么一个顺口溜吗——红头（文件）不如黑头（文件），黑头不如无头（文件），无头不如笔头，笔头不如口头。公仆全围着上司转了，自然就没有太多闲工夫应付百姓，自然就门难进、脸难看、事难办。搞得官民关系很不和谐。
   原因很简单：乌纱帽都是上司赐的，能不当上帝供着吗？
   其次，政绩考核的生死大权也主要被上峰攥着，虽然增加了民意指标，但有时权重远不如一把手那一票。
  再有就是整个权力运行机制不够公开，公众监督、权利诉求渠道狭窄，人民经常被代表着形成一些损害自己利益的决策，典型的如征地拆迁，个别人民维权偶尔还被跨省，刚烈些的则自费买汽油将自己点了。
   哪怕不考虑这些因素，官员们普遍恪守官德、以民为本，但考虑到目前多龙治水、职能重叠交叉、人浮于事的地方行政管理格局，结合一把手一股独大、缺乏有效约束的窘境，实现马上就办将面对诸多体制性障碍。也许，真正能当此重任的只有各地书记、市长，面对蜂拥而至的人民，就是马不停蹄也得活活累得鞠躬尽瘁。
   还有一点特重要，那就是对牵涉到公民切身利益的事不马上举办的官员，得实现马上就换。这叫问责。
   因此，在没有深彻的吏治变革和行政管理体制创新配套，马上就办办公室实质上只有一个作用：暴露出官场的懈怠、惰政和低效。
   曲阜人的老乡曾忠告一把手：“政者正也，子帅以正，孰敢不正？”
   这话说在2600多年前，至今管用，得听。
　 毕竟权为民所赋。