教学资源评价量规设计表
(2010-12-24 22:38:07)
标签:
杂谈 |
教学资源评价量规设计表
总分17~20分评为“优秀”,13~16分评为“非常好”,9~12分评为“一般”,8分以下则评为“浪费时间”。
评价项目 |
说明 |
好 |
中 |
差 |
得分 |
界面友好 |
区域划分清晰,易于理解,包括恰当明了、加了标签的链接。可从以下细节判断: 目标明确 结构清晰、直观 主页有标记清晰的内容目录。 图片统一,有助于导航。 主要路径清晰 (如“下一步”、“上一步”按钮等)。 捷径按钮提供可替换的路径选择。 支持页面链接到主页或初始时的表单。 当文件过长时,设有标签可以链接到同一页面上的主要部分,以避免频繁使用滚动条。 有用的内容在至多三次点击之后就可得到。 对链接的描述正确,操作有效。 页面的标题有意义,用于页面之间链接的单词要统一。 网站提供用户支持 (如在线帮助,网管通讯等)。 |
2 |
1 |
0 |
|
高效合理 |
图片下载迅速,相关文本易读。背景服从文本与图片,并与之相辅相成。可从以下细节判断: 连接迅速并在大多数情况下可以连接成功。 网页下载迅速。 网页显示正确。 文本易读。 背景对文本不造成干扰。 有目的地使用图片和多媒体,增加教学效果。 图像与图像链接有可替代的文本链接方式,网页没有图片后仍有意义。 网站可将大图片分成小部分传送,并告知图像的大小。 应能方便地下载文件。如果文件很大,应显示其大小。 网站欢迎反馈并提供E-mail地址。 在每个文件上都包括网址。 用户可以安全地递交敏感信息。 |
2 |
1 |
0 |
|
美观大方 |
图片吸引人并富有创意。可从以下细节判断: 第一印象良好。 整洁。 设计风格统一。 有品味。 网站有吸引力,使用户下次仍想至此造访。 |
2 |
1 |
0 |
|
内容可靠 |
信息准确,完整,有保留价值,可从以下细节判断观点明确。 没有倾向,或倾向明确 编写精心,语法、拼写等正确。 用户可以很容易地辨别出发布者的身份。 作者是注明身份的。 用户可以很方便地找到有关作者的更多信息。 用户能够和作者或网管人员联系;提供 e-mail 地址、电话号码和/或通信地址。 信息正确及时 当第一次公布时,告之公布年份。 当是上一次更新的,告之更新的频率。 告之用户哪些内容是更新过的。 提供选取素材的标准。 网站是可持续发展的。用户知道下一次访问它的时候,它还在那里。 恰当的版权信息要提供。 |
2 |
1 |
0 |
|
内容有用 |
内容有意义,难于找到或是精华所在。可从以下细节判断: 提供进一步学习的途径。 使用有趣且有用的链接,但不要大到使人感到不堪负重。 链接有效。 如果需要的话,提供参考资料的目录。 内容是独一无二的,在其它地方找不到。 对于潜在用户来讲,信息是恰当的。 网站具有搜索功能。 |
2 |
1 |
0 |
|
内容丰富 |
信息丰富,具有重读意义。 可从以下细节判断: 交互性的处理增强了教学效果。 信息支持或增强了课程学习。 链接信息是相关的、有权威的或说明性的。 |
2 |
1 |
0 |
|
跨学科 |
多种内容或学科的有机结合。 |
2 |
1 |
0 |
|
包括较高层次思考 |
鼓励学习者思考,讨论,假设,对比,分类等。 |
2 |
1 |
0 |
|
学习过程有吸引力 |
学习过程吸引学习者。可从以下细节判断: 激发想象。 互动性的教学提高教学效果。 内容有趣味性。 |
2 |
1 |
0 |
|
支持多方面的个性发展 |
至少将三方面(如语言,数学,才能,才能,交际,音乐,物理等)的智力或潜能开发有效地融于一体。 |
2 |
1 |
0 |
|
合计 |
|