加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

感官动物

(2010-08-06 13:58:08)
标签:

盗梦空间

弯刀

环球银幕

娱乐

    前段时间,一个朋友新得了一款功能强大到无法无天的Google手机,约有一周多这个朋友每天都能用它开发出让我哑口无言的东西。数独,便是其中之一。那是一种极其挑战玩家观察能力、逻辑能力和推理能力的游戏,我试了几次后就颓然放弃了。朋友则开心地玩了一盘又一盘,每当解开时眼神中便飞刀般射出征服的快感和智力上的优越感。的确,在数学方面或进一步延伸到逻辑思维领域,我基本是个白痴。如果说我还不算个彻底的笨蛋的话,那么,可能是因为我从小对绘画、构图、语言等相对直观感性的东西比较感兴趣,并且记性还不错,所以勉强记住了些淫词艳赋乡谣俚曲的段落以及关于花鸟鱼虫刀枪剑戟的掌故,必要时可以拿出来证明一下。这个朋友也爱好电影,经常问我下面会有什么好片子可看。这次我投其所好,推荐了诺兰的新片《盗梦空间》。丫听了我对这部片子神乎其神地吹嘘之后,大有马上订机票飞到洛杉矶看首映的架势。想来也对,喜欢思考的人,怎么会错过这样一次验证智商的好机会呢!

   其实,推荐电影这回事,往往问的人会有一个对象误区。即:最近有什么好电影?这样的问题一定要问得再明白些。应该问:“最近有什么适合我看的好电影?”这样,回答的人就可以按图索骥,据实相告了。如果只问有什么好片子,我就会依我的口味随便胡诌了。我的口味是《弯刀》,我期待了快两年。当时不知道在《刑房》前面的预告片是假的,是罗德里格兹逗闷子用的。当时信以为真了,心想:这才是我要的电影啊!后来知道那是个玩笑以后,好生失落了一阵。不过一年后,真的消息来了,那个当作是恶趣味的假预告片已经坐实投拍了。再后来,就是最近得知《弯刀》将于9月北美公映,不出意外的话,11月,我们就能看到硫酸脸大叔的器械和成林的大腿了——现在放出来的不知真假的预告片里似乎有个这样的场景,二人打斗,一人拽着另一个人的肠子从窗户飞出去,再从下一层破窗降落——届时,那怎是一个爽字了得啊!

     到本月止,《环球银幕》对《盗梦空间》已经做了两次纤毫毕现的解读,也顺势把克里斯托弗·诺兰捧上了神坛。作为一本电影刊物,我们算是对得起读者了。但作为一个人,我觉得有点对不起自己,因为,看了介绍《盗梦空间》的专题稿子以后,我隐约感觉我是那种看了两遍仍然没看懂的一类。尤其是说在这部神作中我们将看到《记忆碎片》、《穆赫兰道》、《黑客帝国》等等影子之后,我彻底绝望了,上述三部电影,均在我的看不懂片单上牢牢占据着top10的位置。然而不巧的是,它们可都是经典名作啊?在我看来,它们本身就是些影子,现在居然还要作为影子出现在《盗梦空间》里,是不是太欺负我们这些没头脑了?比如《黑客帝国》吧,我想我真的没有决心为了理解它那些象征性的符号意味着什么,而去研习《圣经》、计算机发展的历程和沃卓斯基姐弟的潜意识,我没病啊!

    我不敢给我的朋友推荐《弯刀》,因为那一定是会被鄙视和唾弃的。那是一部没有思想的电影,有的只是血浆、断肢、机枪、美乳和以暴制暴等原始处理事情的方式。它不能用弗洛伊德过渡,甚至不能为它举出过往相似的影片作为例证,因为过往的B级电影不会进入IMDB百大,说出它们的名字来自己都会觉得羞愧,就像我不能把斗兽棋和数独游戏相提并论一样。不过,我还是忍不住推荐一下《弯刀》,给那些其他像我一样看不懂《穆赫兰道》或者《盗梦空间》的,但不敢像我一样说出来的人:如果看不懂哲学的,那就看动物学的吧!你没有必要为看不懂一个解梦的电影而自惭形秽,你看不懂《周易》,不也没人说你不配做中国人么!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:玩得不土
后一篇:感官动物2
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有