​

“腰斩”真不是说着玩的。

就算不知道“买撒能涨”，但“不能买撒”一直都是很清楚。

我再给个模糊标准，12月1日往后算，“腰斩”票够200只了，这“流动性挤压”或会缓一缓（现在中场休息都不算，你们看到有任何新增资金的信号了？）。

希望看打脸的可以排队了。

不要觉得这事儿很难。多数票的价格水位也就是回到2014年7月份的水平而已（牛市起步点）。刺心因为没有价格锚定，跌起来会快幅度更容易过头。老湿讲道理从来都是有理有据，对不对是一回事，闭着眼睛乱蒙这肯定不是老湿风格。

讲幅度大家心理很难接受，因为我没有说时间，用三五个月的时间跌后面的30%，你就不会难受了 （中间再来两次10%左右反弹）。

为撒这么“悲观”？因为看不到新韭菜，就算有，上面也不会让进来（想方设法压住弹性）。 以前笑话hk，唉，现在这位比hk还hk。活水肯定有，人家进来是有目标有任务的，不是来“抄底”的。说句不好听的，现在minqi值几毛钱

前面这些判断有没有依据？两点。

1.道指、恒生成分股权重都集中在几个大家伙，你们知道吗？

A股一直是挺特殊的，未来趋势就是照着“国际惯例”来。我们看到道指涨了这么多年，它的成分股一直在换，知道吗？每年有多少公司跌成屎，知道吗？这就是未来。

2.现在是不是“注册制”？

这个问题可以回答前面的问题——为什么以前a股“不一样”？注册制这事儿相关研究多得不要不要的。现在发行制度尽管有不同意见，但它实现了指数稳定和新股照样发行。新股暂停不是一次两次，每次都是民意逼宫，每次都是指数大跌后被停。只要指数能够稳定上行，新股会发不出去？以后新股没溢价了，照样还能发，你信不信？

过半年仔细一瞧，嘿，问题都解决了，A股“国际惯例”了。退市问题不解决，不是大问题，多放面就行了。门槛低了，壳子就要分贵贱了。现在一个壳子还死贵，说明余地还很大。

对于股民而言，只要不是全部跌就是晴天。什么涨买什么，有个屁的信仰；对于管理层而言，只要指数年年涨，什么问题都不是问题，但如果涨快了、不分主次都涨了，后面就会是流动性不足要崩的问题。

低换手，明白？价格不是问题，屁股决定脑袋，你坐对了位置，思考方向才有可实现性。新韭菜要等七年，指数年年都要涨，换你上，你怎么玩？

50永远涨！！！

好了，今晚吹得有点嗨了，说了些“大逆”的话。这算盘也不是一天两天了，演变都是顺理成章的事儿，除非有新事件干扰。卖方就是看个方向，细节精确不了，该折腾还要折腾，苦难都是买方的事。

计划赶不上变化，不过，放眼看去，神马东西是“值钱”的，本能反应错不到哪里去。套用以前场子里的老话，“死也要死在龙头票上”，什么是头什么是尾，抱大腿这事儿不开窍，做不好买方。所谓“势比人强”，道理讲它千百遍，不如真金白银进口袋。

按照现在的搞法，金融市场整体收益回报预期肯定是被压低的，“永远涨”不等于“短期大涨”，有安全边际的多半不可能是暴利买卖。可能有的机会，就是“恐惧”……

不能再继续说下去了，收摊。

Ps:

1.为什么不买更便宜的港股？

逻辑对不上啊！买港股能维护a股稳定吗？a股不稳定，新股发不出，这事儿归谁管？这不是做夹头。

2.沪深300行不行？

郭嘉队有多大规模？要撬动指数，现状是“敢闹事的都赶走了”，只要几个票轮班就可以维持“稳定涨”。从这个角度看，沪深300罩得过来吗？有必要罩吗？