http://s7/mw690/001OWPvDzy78gfuNbU236&690
http://s1/mw690/001OWPvDzy78gfuxNdK10&690“大明隆庆年造”明代青花五彩龙凤纹瓜棱罐，釉下青料是明代特有的回青，这种特殊的颜色现在已经消失，釉上彩二次复烧的“枣皮红”“孔雀绿”“鸭蛋黄”都是天然的颜料，画风朴实，布局合理，整体散发古代瓷器特有的柔和光，胎釉结合出有特殊的“火石红”，款识写法也非常精确，露胎处古代特有粗磨的瓷土，只要有简单的鉴赏知识就可以完全认定，是一件非常珍贵的中国明代古瓷。
（现代新仿是化学颜料，和自然界的颜料完全不一样的，釉面散贼光，胎土更细腻，画工显拘谨，底足有砂粒，缺乏漫长岁月形成的光滑和老化感）这件只要有基本鉴别知识的都能看清楚，完全没有新仿的可能！
http://s3/middle/5028d109nc851944f5ed2&690
看看他们砸瓷理由多么荒谬，“青花五彩”说成“斗彩”？
斗彩瓷器以成化时期为代表，釉下青料图画为主色，釉上低温色料为辅助颜色，整体的构思以釉下青花为主，与釉上彩料争奇斗艳，也就是通常的斗彩。斗彩是以青花构成其图案的主色，釉上色彩只占次要的烘托作用。
青花五彩是釉下青料彩勾勒简单图案，再以釉面绘画入窑低温二次复烧，红、黄、绿、紫及青花为五种主要色彩，它也是以釉下青花与釉上彩相结合的瓷画。青花五彩是以釉面彩料为主要图案，釉下的青花只占次要的为烘托。
青花五彩与斗彩的区别，对于专业人士来说，这是基本命题，决不可以混淆，连名称都不知道，并不具备瓷器辨别知识，怎么敢于下锤？
嘉靖-万历时期使用的是特殊的回青料，发色浓艳，这种特殊的青料已经绝迹，新的化学颜料媚俗，根本没有可比性。首都博物馆的研究员，副研究员们，国家每年给你们巨额财政拨款，你们研究的是什么？这些人还负责博物馆的征集工作，更可怕是海关国门如果把守在这些人手上？后果难以预料。。。
这件故宫带有隆庆本朝款识，是目前国内仅存的珍品之一。明穆宗隆庆在位只有六年，青花五彩非常珍稀，隆庆皇帝是嘉靖皇帝的儿子，年代风格得到延续，可以参考北京故宫的嘉靖时期五彩，隆庆瓷器稀有罕见，每一件都是国宝级别文物，具有很高的文物价值和研究价值，中国祖先创造的精美瓷器，是中国文化的重要部分，是人类文明的共同财产，即使现在认识不同也要保护起来，决不允许任何人以任何名义破坏。
http://bbs.wenwuchina.com/images/default/attachimg.gif
如果有人借着去伪存真之名，在光天化日肆意摧毁中国古瓷，破坏中国文物，伤害CHINA，看到这样的场景，我的内心是悲哀和极度愤怒着，而且感到无助的震惊。这是中国文博界沉冤多年的旷世奇冤，稍有点良知的中国人收藏界人士都知道里面那道沉睡的黑幕，以及躲在幕后操作的香港商人是谁。今天那些践踏中国文化的魔鬼们胆敢冒天下之大不韪，赤裸裸跳出来在光天化日之下公开将这些我们祖先遗存的文物砸碎，是可忍孰不可忍，中国人团结起来坚决捍卫中华人类的文明！
作者以一个共和国公民的身份，向北京电视台砸瓷节目组和王刚本人提出强烈抗议，要求委托第三方权威机构进行集体论证，还原中国CHINA真相，还CHINA保护中国文物是每个公民的义务，破坏文物的行为要受到人民的谴责，请有良知的中国人转载，中国文物到了最危险的时候，这关系到中国文化的命运！
力王
他们不是要与馆藏真品相对照吗，那么就把被他们砸了的隆庆青花五彩瓜棱罐和故宫的青花五彩鹤纹罐对照一下吧。大家看底款“大明隆庆年造”的笔迹完全一样，不过是一个笔画细一个笔画稍粗一点。这样的笔迹仿是仿不来的，仅就这一点，可以断定，王刚等一伙是十足的文物破坏者！铁证如山，他们想抵赖是抵赖不了的。再者，明明是青花五彩，他们却断成“斗彩”，真是可笑、可悲至极！口口声声自称什么“专家”、“鉴赏家”，就这水平就敢砸国宝级文物，胆子真是太大了。有藏友提出，把他们砸碎的隆庆青花五彩罐拿去机检，窃以为，不是法律诉讼要求，首博是不会同意的。最简单、最直接的办法，就是把砸掉又粘接的“隆庆青花五彩瓜棱罐”及其底款，和故宫的“隆庆青花五彩鹤纹罐”及其底款，都洗成照片，让笔迹鉴定专家鉴定一下就行了。隆庆朝仅6年，制作的瓷器相对稀少，存世的肯定是凤毛麟角，比起清三代瓷器，显得更加宝贵。为捍卫国宝，昭示世人，紧紧咬住被砸罐与故宫同朝罐，底款对照，以此作为突破口，穷追猛打，他们的罪恶画皮与阴谋，一定会彻底揭穿！
下图为故宫博物院藏青花团龙纹提梁壶，画迹工整，是典型的官窑作品。通高30cm，口径10.5cm，足径15.3cm。--此壶-胎厚重，造型淳厚饱满。底釉光洁明澈，使用回青料，发色蓝中泛紫，浓丽鲜艳。花纹虽密，但繁而不乱，层次清晰，代表了明中后期官窑青花的制作水平，也是公认的隆青官窑器。
加载中…
(2017-01-25 14:22:05) 
