因为南南去年同时上伊顿的两个邻居同学今年先后都因为各种各样的原因转去离家近的双龙幼儿园了，所以弄得南妈最近时不时的在犹豫要不要继续上伊顿。正好南南班上的英文老师Kathy就是从双龙幼儿园跳槽过来的，所以前两天南妈就乘着接南南的机会和她聊了半个小时，想知道从她的的角度是怎么看这两个幼儿园的。

一通聊下来，南妈总结了一下，其实就是传统园和蒙氏园的不同。

1，传统园教的东西多，蒙氏园相对少些。

Kathy老师一上来就说双龙教的东西比伊顿多多了，教学内容非常丰富也很严格。从这个角度来说传统园对于幼小衔接是有好处的。 伊顿教的东西少，也不是那么严格，所以如果以后上本地小学恐怕一开始孩子会跟不上。

2，传统园老师比较严格，蒙氏园温柔一些。

这也是Kathy一开始说的不同。她说伊顿的老师很温柔，很nice，真的是蒙氏的理论“爱和自由”。而双龙比较严厉，真的是记不住英文单词就不许出去玩。其结果也是学的东西多。

3， 传统园作息严格，蒙氏园机动一些。

Kathy说双龙几点到几点干什么非常严格，基本不考虑孩子们的个体反应。而伊顿比较灵活机动，孩子们喜欢就多玩一会儿，孩子们没兴趣就少玩一会儿，基本还是以孩子为主。

另外南妈还问了一些自己比较关心的问题，比如伊顿和双龙那个更注重体育锻炼，回答是都差不多。英文教学，也差不多。 还有卫生和伙食，Kathy说伊顿好很多。

聊完后南妈基本有了自己的想法，本来南妈南爸就对于孩子在幼儿园学到什么东西不是很在意，我们觉得最重要的是孩子的性格培养。南南本来就是一个内向敏感的孩子，看来还是在伊顿较为温柔，nice，自由的环境中比较好。再说南妈南爸也还没想好将来让南南上什么样的小学。索性就在伊顿再上一年再说了。