今年北京的冬天有些怪异，一直没有下雪，直到昨天据说城里才飘了十分钟几乎看不到的小雪花。但是即便是艳阳高照，严寒和大风还是打消了小可下场打球的的冲动。躲在温暖的屋里，甚至都不想去练习场摸摸久违的球杆，一个“懒”字罢了。或许这就是冬天的主题，就连坐下来写些东西的心情都几乎没有。

慵懒的日子里，除了工作和解决一些不得不出面解决的问题外，还破天荒地看全了据说是贺岁档的三大巨片。当然没有全去影院，因为我一直觉得花80元去看场电影实在是有些不值，不管是好莱坞还是贺岁王。小的时候花上一两毛钱去影院看场电影，还得要看父母本月是否有这样的结余和闲情逸致。于是从来就觉得上电影院看电影是一件奢侈的事情。况且花80元去影院看一些低劣的东西，实在是不如5元钱买张碟看完了就扔来得痛快。但是在夫人的劝说下，也花160大元陪她看了《让子弹飞》；年终，请公司员工客一起看了半价的胶片版《非诚勿扰II》；自己在家看了同事的《赵氏孤儿》DVD，于是凑热闹般地看全了三部影片。看这三部片子所花的成本不同，感受也自然就不一样了，不过真得不成比例。

不懂艺术的“农民”本没有资格对大导演们的大手笔妄加评论，但是年底了嘛，没什么正事，也没有球打，于是只好说说这些与高球无关的毬事了。坦率来说，《非II》象洋快餐就可乐，填饱肚子还解渴；《子弹》象涮羊肉就二锅头，口腹之欲都过瘾；而《孤儿》基本应该算是一顿中式正餐就宋河，除了温饱还有余味。评价都不高，但还是分出了高下。

首先三部电影弘扬的东西不同，所以必然决定了他的受众、评论、艺术价值和票房。《非II》由于是《非I》的续集，所以主题上受了限制，虽然王朔和小刚都极力想突破，但是全局看下来的确显得有些力不从心。这两位京爷不能说没有才华，也不能说没有文化和艺术造诣。但是，应了那句俗话“武大郎玩夜猫子-啥人玩啥鸟”，你玩得就不是什么严肃和深沉的东西，所以商业气氛浓厚些，植入些个广告，撇两句京味十足的哲学警句，也就不足为奇了。但是估计对于婚姻的“将错就错”恐怕会是今后一段时间比较流行的判断了。舒淇有些显老了，葛爷更是。红雷演得不错，甚至超越了葛爷成了主角，但是表演的痕迹太重。姚晨的形象和角色有些不搭，显得内外分离，廖凡还是演《生死线》的抗日英雄比较合适，男同的事还是让给冯远征更贴近些。估计远征在忙着话剧，所以辞了。另外小刚创新的离婚典礼和人生告别仪式的苦情使得整部电影的重心有些偏离主线。尽管后面使劲地找拨，还是让观众的情绪无法回到主题上来。所以看完之后，整体感觉有些纠结。而《子弹》却比较痛快。首先它是个新故事，英雄主义的主题也比较符合姜文的个性。所以演绎起来更加得心应手，整体风格也很一致。尤其鸿门宴上三大影帝飙戏的情节非常给力，其余的桥段一般。三个影帝的表演都很不错，发哥更不容易。因为要演两个角色，而且都要演好，不能在葛爷和姜文面前丢脸，所以的确不易。串场的张默、陈坤、刘嘉玲、姜武等演得也不错。但是这部片子的艺术价值在哪里呢？我实在找不到。或许对于英雄主义和“站着挣钱”的勇气的弘扬才是这部影片的最大价值了。影迷们也比较推崇，尤其女性影迷更甚。因为当下男不男女不女的二尾子太多了，所以哪怕是生造出来的糙爷们也会受到多数女性观众的追捧。《孤儿》的故事应该最感人，群众基础也最好。但是由于主题太过严肃，使得这样沉重的题材在贺岁档上线的确有些不合时宜，票房上吃些亏也是必然。说到票房，我觉得宣传和中影公司的排档才是决定因素，其他的方面，比如故事、导演、演员、制作等恐怕都起不到决定的作用。凯歌的编剧据说和原来的有些冲突，甚至搞到人家退出，所以造成前后脱节，像是在讲两个故事。但是对于这样一个家喻户晓的、严肃的历史题材大动手脚，的确是需要极大的勇气。不过导演就是要面对这样的挑战，如果完全按照自古以来的情节去拍，恐怕更没有可能超越《霸王别姬》的高度。从这一点上，我觉得凯歌的难度要大于小刚和姜文。就故事本身的价值来说，《孤儿》的意义恐怕是最高的，因为它弘扬的是人生和社会最根本的东西“正义”。说到“正义”就不得不说什么才是“正义”的标准，到底是“帝王将相”说了算，还是“土匪草寇”说了算？从某种意义上来说，“帝王将相”代表的不一定是“正义”，“土匪草寇”代表的也不一定是“反义”。在这一点上，《孤儿》和《子弹》其实完全是从两个不同的角度在阐述“正义”。所以，我们既不能说程婴的“义举”有多么的伟大，因为我们还可以说他是封建王权的愚忠；我们也不能说张麻子的“义举”有多么的高尚，因为我们还可以揪出他很多打家劫舍的恶行。说到底，“帝王将相”和“土匪草寇”本是一类，只不过是坐的板凳不同罢了。屁股下面是龙椅，那他就是至高无上的王者；换成是一副虎皮，恐怕只能算是草寇了。不过草寇也有打败王者的时候，否则社会也就停滞不前了。另外黄四爷、张麻子和马县长所争的不都是白花花的银子和手中的钢枪吗？或者说都是自己人生价值的实现，只不过大家手段不同罢了！《孤儿》最闪光的地方是对人性中善的弘扬。无论如何，屠戮都是血腥的，尤其是诛灭九族的三百多口人命。而舍己救人无论如何都应该算是“善”举。在这一点上，凯歌加上了元剧中本没有的程婴的妻子，应该说不仅是有很大的勇气，而且应该说给浓重的血腥中添上了些许的温情。尤其是海清为一对婴儿哺乳的画面，实在是令人感动。至于屠岸和赵武的对决以及程婴的舍身，反而没有达到全剧高潮的作用，这不能不说是一种遗憾。黄晓明、赵文卓、范冰冰等配角都不出彩。还是张丰毅和鲍国安虽戏份不多但都还到位。当然王学圻和葛爷的表演还是高出众人一头。

说道葛爷，不得不说今年电影的主角只能是他。三部片子的表演都很到位，这的确是功力的体现。也是葛优的性格使然。不矫情、不拧把，真实、自然，对于角色的理解和把握准确。但是有一点，葛优的突破在哪里呢？当然，他完全就可以这样保持下去了，可是要成为更高层次的艺术家恐怕必须突破现在的瓶颈。其实，不光是他，导演们也得努力才是。谋子越来越商业了；姜文几乎也不能免俗；凯歌试了一把，落得惨败；反倒是小刚磊落些，就躺着挣钱，俗嘛，谁不会呢？但是，电影这东西除了娱乐和票房还要有更多的东西才好，比如艺术的价值，比如精神的激励和弘扬，比如人文的探索和思考等等。但是，如果连中影的大爷们都不考虑这些，我们这些草民们跟着瞎起劲能有什么作用呢？真的是“ungalivable”！再说了，这些娱乐圈的毬事关我们这些打球的家伙们什么屁事呢？还是玩儿点儿自己看得懂的高尔夫舒心些吧！