分类: 诗歌评论 |
作者:让我的诗歌感动你
有人说现在的诗歌很繁荣,可以说是百花齐放,气象非凡。但我只能说是五花八门,虚假热闹。诗歌的兴盛与写诗人的数量并不成正比。现在的诗歌看起来写的人多,种类门派也不少,但并没有多少实际意义。
我这里要讲的是诗歌的抒情性。〔个人认为这也是现代诗歌最缺乏的。这与前面说的“诗歌语言”,并不矛盾,只是从不同的角度来说。〕
每一种文学体裁都有它自己独特的地方,即擅长的方向。任何一种文体都不能代替其他文体。但我们目前的诗歌创作,却有这样的功能。写成小说,散文,纪实,寓言,故事……等等,比比皆是,而且大有泛滥不可收拾的地步。
我们的唐诗宋词,最精华最打动人的作品,往往都是一些抒情佳作。即便是需要记事,议论,也以抒情的文字写出来。诗歌是抒发人的各种感情最好的文体。但它不可能,也不必要,更不应该代替其他所有文体的功能。我们写诗就要充分展示它的抒情性,打动人,感染人,而不是抑己之长,扬己之短,那也失去了诗存在的价值和意义。
为什么现在的诗没人看?回到这个老话题,答案其实很简单。现在的诗缺乏抒情性!古人的写景、记事、议论,哪一个不是以“情”当头。李白、杜甫、王维、白居易、李商隐、李清照、苏轼、辛弃疾、柳永、李昱……这些诗人被传诵的佳作,哪一个不是抒情经典。还有近代的徐志摩、戴忘舒、艾青、余光中、郑愁予、海子、舒婷、顾城……他们被人记住的也都是一些抒情佳作。诗不管你是草根性也好,或什么伟大的社会性、崇高的思想性也罢,你不能在“情”字上打动人,那就不是一首好诗,甚至失去了被称作诗的意义。
抒情就要抒发人类美好的感情,给人以美的享受。而不是矫情,做作,更或低俗。不管打着什么样的旗帜或口号,做不到这一点,再喧嚣,再热闹,也只是风吹起的漫天灰尘。但我们的诗歌正在被这样的灰尘蒙蔽,失去了方向,有的甚至还自以为找到了真经,喊着诗歌最好的时代已经到来。可悲!
一个抒情凋敝的时代,不可能出现伟大诗人和作品!
一个抒情凋敝的时代,我们更需要理智和安静!
有人说现在的诗歌很繁荣,可以说是百花齐放,气象非凡。但我只能说是五花八门,虚假热闹。诗歌的兴盛与写诗人的数量并不成正比。现在的诗歌看起来写的人多,种类门派也不少,但并没有多少实际意义。
我这里要讲的是诗歌的抒情性。〔个人认为这也是现代诗歌最缺乏的。这与前面说的“诗歌语言”,并不矛盾,只是从不同的角度来说。〕
每一种文学体裁都有它自己独特的地方,即擅长的方向。任何一种文体都不能代替其他文体。但我们目前的诗歌创作,却有这样的功能。写成小说,散文,纪实,寓言,故事……等等,比比皆是,而且大有泛滥不可收拾的地步。
我们的唐诗宋词,最精华最打动人的作品,往往都是一些抒情佳作。即便是需要记事,议论,也以抒情的文字写出来。诗歌是抒发人的各种感情最好的文体。但它不可能,也不必要,更不应该代替其他所有文体的功能。我们写诗就要充分展示它的抒情性,打动人,感染人,而不是抑己之长,扬己之短,那也失去了诗存在的价值和意义。
为什么现在的诗没人看?回到这个老话题,答案其实很简单。现在的诗缺乏抒情性!古人的写景、记事、议论,哪一个不是以“情”当头。李白、杜甫、王维、白居易、李商隐、李清照、苏轼、辛弃疾、柳永、李昱……这些诗人被传诵的佳作,哪一个不是抒情经典。还有近代的徐志摩、戴忘舒、艾青、余光中、郑愁予、海子、舒婷、顾城……他们被人记住的也都是一些抒情佳作。诗不管你是草根性也好,或什么伟大的社会性、崇高的思想性也罢,你不能在“情”字上打动人,那就不是一首好诗,甚至失去了被称作诗的意义。
抒情就要抒发人类美好的感情,给人以美的享受。而不是矫情,做作,更或低俗。不管打着什么样的旗帜或口号,做不到这一点,再喧嚣,再热闹,也只是风吹起的漫天灰尘。但我们的诗歌正在被这样的灰尘蒙蔽,失去了方向,有的甚至还自以为找到了真经,喊着诗歌最好的时代已经到来。可悲!
一个抒情凋敝的时代,不可能出现伟大诗人和作品!
一个抒情凋敝的时代,我们更需要理智和安静!
前一篇:新绝之 夏日清晨的小树林
后一篇:为自己的民族的语言文字写诗