400029汇集,2014年的全仓股-2014.11.16

标签:
股票 |
分类: 老三板 |
一、400029汇集基本面
二、400029汇集的破产重整
2.2013年10月22日,债权人广东森发经济发展公司以400029汇集公司资不抵债,不能支付到期债务为由,向广州中级人民法院提出对400029汇集公司进行破产还债的申请.经查询案件号是:2013穗中法民破字第14号,经电话咨询,此案件在2014年的6月份己结案.为什么要结案?结案的原因是什么?为什么不顺势停牌转入破产重整程序?后继又在静悄悄地做什么?……我等小散都是不知道。
3.电话咨询400029汇集公司驻守人员,一直强调公司未接到法院的通知,强调对于森发公司及大股东的破产还债后继相关进程及计划一慨不知。不断表白自己对重新上市政策不了解,但却对新老划断的时间点,三年的过渡期,大股东也可以依据破产法向法院提出对企业破产重整的申请,表现出浓厚的兴趣,希望能收到这方面的资料。一落叶而知秋至,400029汇集的现在的沉默,只能用这里黎明前静悄悄来形容了。
4.2013年4月30日400029汇集公司突然将2012年年报和2013年年报进行公告,并且在2012年度报告和2013年年度报中的第九节“监事会报告”中的二(2)表述中强调提出:2011年度财务报告真实地反映出公司的财务状况和经营成果,会计师务所出具的无法表示意见的审记报告客观,真实。为什么要这样强调? 是为了让潜在重组方事行提前完全知悉400029汇集的债务老底? 好提前筛选潜在重组方?还是其它的……请大家发挥自个的想像力吧!
5.从侧面了解到400029汇集在2009年也曾计划做重组,经过相关政策咨询,发现政策只有框架没有具体的操作流程细则无法操作实施重组就放弃了。现在退市公司重新上市政策来了,有了具体的操作规则流程,400029汇集是否会重启重组呢?000660汇集的壳价值没有被遗忘。
6.广州市海珠区人民政府曾经支持汇集的重组工作,祥见2003年年报表述:退市前广州市海珠区人民政府也曾出函表示同意汇集公司资产重组实施过程中组织部分资产和部分现金用于解决汇集公司为控股股东担保及控股股东部分占用资金问题以促使控股股东在2002年9月底前完成汇集公司资产重组工作。
7.汇集公司暂停上市期间及退市后持继不断地进行债务清理。
8.400029汇集会成为广州市首家破产重整的老三板企业吗?敢为天下革命为先的广州人会先从400029汇集开始吗?
三、我的持仓计划
1. 目前未停牌的老三个股基本面比400029汇集个股多多,但本ID今年独爱400029汇集。
2.本ID是工薪层阶层,收入实在有限,一次只能集中一股, 2012年度全仓400040中川,2013年度全仓400028鑫光,2014年度将全仓400029汇集.下图是本ID晒仓图,仓位里面的900多块,上周五没买到400029,可惜了。
http://s10/mw690/001OSPeqgy6NDHAynwt49&690
四、后序
1.依年报公告江南设计学院及金军最近几年持续地加仓400029汇集,从之前的400040中川(参与)及400028鑫光(未参与)就可以看出他们的眼光独到之处,跟着他们走,不会错。
2.依退市公司重新上市政策将于2014年11月16日实施,理论上至今所有未停牌的老三板个股都在同一起跑线上,都可以随时提出停牌重组,但为了尽可能地提高停牌准确率及最大化收益,我选择400029汇集,400029汇集的基本面并不是个最好的,但它身在经济发达高科技企业云集的广州,而且广州市目前还没有老三板企业在做破产重整。
3.今年原计划是参与400016金田的破产重整,但是400029汇集基本面总体要优于400016金田, 而且400016金田终存在着高比例缩股及让渡的风险性,有了400028鑫光的切肤之痛,决定放弃400016金田。关于400016金田的破产重整分析祥见我的blog“戏说400016金田的破产重整”
4.本ID放弃400016金田后,曾经一度考虑参与400022海洋的停牌,但400022海洋的股权结构同400028鑫光极类似,400022海洋是否也会缩股加让渡顺带没了股改红利?本ID难以料知,造就本ID终决定放弃400022海洋。
5.本ID也曾考虑过各方面更优秀的400026深中侨,但深圳己有400016金田的破产整了,一个地方中级法院同时受理两个老三板企业的破产重整可能性不大,从资金利用最大化考虑,也放弃400026深中侨。
本ID对老三板的态度是:宁省口中一块肉,也要加添一股老三板