第二十七章  人类与宇宙

27.1  宇宙大爆炸理论的疑问

1932年，勒梅特根据天文学上的红移现象面对群星璀璨的宇宙萌发出了一个大胆的设想：宇宙是由一个“原始原子”大爆炸的碎片逐渐凝聚而成的。

二十世纪40年代，美国天体物理学家伽莫夫等人将勒梅特的这一设想发展成为了学说，即宇宙大爆炸理论。二十世纪六十年代以后，随着宇宙背景辐射的发现，宇宙大爆炸理论的内容被逐渐地丰富并跻身为现代宇宙学的主流。

现代的宇宙大爆炸理论认为，大约在150亿年前左右的时间里，宇宙所有的物质都高度密集在一个温度极高的奇点上。这个时候，没有时间、没有空间，时空无限地弯曲。当奇点发生大爆炸之后，无限弯曲的时空逐渐平坦，出现了时间和空间，奇点中无限微观的物质开始向外膨胀，并在膨胀中逐渐地凝聚成了今天的宇宙。当宇宙大爆炸的能量散发到极限的时候，宇宙又会坍缩为一个奇点。

然而，如果我们换一种思维方式去认真地审视，便会发现“宇宙大爆炸理论”中至少存在着三个致命的问题。

其一，奇点为何会发生大爆炸？

“奇点”是宇宙大爆炸理论根据宇宙的膨胀现象反向推导出来的结论。即如果将宇宙的整个膨胀过程像电影胶片那样回放，则膨胀前必然是一个很小的点。但是，这么大的宇宙如何能压缩成一个点呢？宇宙大爆炸理论认为，当宇宙膨胀到极限时，在引力的作用下，宇宙会逐渐地收缩。而且越收缩，引力的作用就会越大。当收缩力变得无限大时，整个宇宙也就被压缩到一个密度无限小的奇点里面去了。

由此便产生了这样一些问题：既然无限大的收缩力能够将整个宇宙压缩到一个奇点里面去，那么，宇宙为何不永远收缩下去？因为，理论上“奇点”的密度永远也不可能被压缩为零。难道“奇点”被压缩到一定程度就变成一颗‘原子弹’了吗？

关于这些问题霍金在他的《时间简史》一书中说：“我们所有的宇宙理论都是在时空和几乎平坦的假设这个基础上表述的。这就意味着，我们所有的理论都在大爆炸处崩溃了：把具有无限曲率的时空叫做几乎平坦，肯定是荒谬的！因为可预见性在大爆炸处失效了，因此即便在大爆炸之前存在事件，我们也不能用它们来确定以后会发生什么。相应地，事实也正是如此，如果我们只知道大爆炸之后发生的事，我们就不能确定在它之前发生了什么。就我们而言，在大爆炸之前的事件没有后果，所以不应成为宇宙科学模型的一部分。因此，我们应该从模型中把它们割除，并且声称大爆炸是时间的起始。这意味着诸如谁为大爆炸设立条件的问题不是科学要过问的问题。”

但是，何以证明所有的现代理论应该在大爆炸处崩溃，而不是宇宙大爆炸理论应该在大爆炸处崩溃？如果平坦时空里的所有理论都必须在无限曲率的大爆炸处崩溃，那么，“相对论”和“宇宙大爆炸理论”也不应该例外。如果例外的话，那就超越了平坦时空。因此，把“宇宙大爆炸理论中无法自圆其说的问题”硬说成“不是科学所要过问的问题”的观点是站不住脚的。

其二，奇点大爆炸后无限微观的物质凝聚成宇宙现状的过程是“必然”的，还是“偶然”的？对于宇宙大爆炸理论来说这是一个两难的问题，无论怎么回答都是错误的。

如果说是“必然”的，那么，宇宙就绝不是大爆炸产生的。如果说是“偶然”的，那么，今天的宇宙现状便应该是由无限个连续的奇迹所造成的。因为，物质是无限可分的，任何物质（包括粒子）相对于无限的微观来说都是无限的宏观。所以，如果没有无限个奇迹，要想让无限微观的物质“偶然”凝聚成两个完全一样的无限宏观，其可能性即便是在理论上也为零。

如果我们认为宇宙中即便会发生奇迹也不可能是无限的和连续的，或者认为无限的和连续的奇迹根本就不能称之为“奇迹”，那就不得不承认宇宙大爆炸理论根本无法成立。

其三，奇点的爆炸碎片在大爆炸过程中彼此之间的距离应该越来越远，如何凝聚？宇宙大爆炸理论认为，旋转星系的产生必须基于这样三个前提：第一、温度下降；第二、停止膨胀；第三、坍缩。

且不说大爆炸的碎片在经过这三个步骤之后，能够形成宇宙现状的概率有多大。退一万步讲，即便旋转星系真是这样产生的，那么，按理说今天的宇宙中凡是已经形成的星系都应该早已停止“膨胀”并正在“坍缩”。

可是，有证据表明现实中的宇宙不仅没有停止或者减缓膨胀的速度，却反而膨胀得越来越快。原因何在？关于这个问题，霍金在北京大学回答学生们的提问时坦诚地说：虽然，我们已取得的一些伟大成功。但是，并不能解决一切难题。根据观察，宇宙膨胀在长期变缓之后，目前已再次加速。理论目前还不能理解这一点。

问题是，这种既可以放慢又可以加快的膨胀现象应该是大爆炸所能产生的效果吗？

不难看出，宇宙大爆炸理论所存在的问题绝不是完善与否的问题，而是无法容忍的逻辑错误问题。如果一个错误的逻辑可以导致正确的理论，那么，逻辑就没有存在的理由了。因此，宇宙大爆炸理论必然是错误的。

                       （待续）