《传习录》之颜子没而圣学亡
(2013-02-24 15:47:12)
标签:
传习录未见备注仰之弥高原著教育 |
分类: 王守仁及王学 |
问:“‘颜子没而圣学亡’,此语不能无疑。
先生曰:“见圣道之全者惟颜子,观‘喟然一叹’可见。其谓‘夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼’,是见破后如此说。博文、约礼如何是善诱人?学者须思之。道之全体,圣人亦难以语人,须是学者自修自悟。颜子‘虽欲从之,末由也已’,即文王‘望道未见’意。望道未见乃是真见。颜子没而圣学之正派遂不尽传矣。”
备注
颜子没而圣学亡:语出《阳明全书 送甘泉序》,颜子,字子渊,即颜回,春秋鲁国人,孔子最得意学生。
‘喟然一叹:语出《论语 子罕》:“颜渊喟然叹曰:‘仰之弥高,钻之弥坚;瞻之在前,忽焉在后;夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼,欲罢不能。既竭吾才,如有所立卓尔。虽欲从之,末由也已。末由,末由路径,没有办法。
三言两语
这是对颜回领会掌握孔子思想的肯定。真正能掌握、传承圣人的学问的人,毕竟太少了。很多都是一鳞半爪,越传越偏,最后归之于无。《心学》这么好的学问,王阳明述而不作,怕文字误导后人,可事实上,由于后人学习、理解的不够、不透,还是几乎销声匿迹,有的归入佛老,空谈心性。从这点讲,儒学发展到后来,出现弊端,实在不能怪圣人及其学问,而是怪后学者及更后的学者。所以,最好的学习方法还是学习圣人的著作,而不能贪图省事,听信后来的研究者。只有读本著,原著,才能更好的理解圣人的学问。