加载中…三国演义-千门布局解读.第22卷-白衣渡江-草靴局.25.1222.乐.李祯海
(2025-12-22 19:08:23)
吕蒙白衣渡江，攻取荆州，关羽败走麦城，英雄末路。读者，都会说江东鼠辈，吕蒙不讲道义，不顾大局，背后袭击盟友。从战略上来说，襄樊之战，关羽水淹七军，
曹军实力大损，孙权不愿看到刘备一家坐大，因而想借机夺回荆州。而且，还有诸多原因，如刘备与孙权之妹，孙尚香的相处，并不和谐；关羽拒绝把自己的女儿嫁给孙权之子等，还说虎女不嫁犬子，有损孙权的尊严。总之，在孙权鲁肃等多次讨要荆州未果的情形下，发动袭取荆州之战，也是形势使然。只是战术上，采用白衣渡江的方式，袭击忠义双全的关羽，并不为人所称道。如果他采用白度渡江的方式，袭击的是曹操，估计就不会有这么多人骂他了。孙子兵法中说，兵者，诡道也，白衣渡江，本身是奇袭所采用的策略，伪装自己，顺利通过岗哨，直抵敌人腹地，出其不意，攻其无备，是军事中的常用战术。白衣，相对于军备的甲胄而言，普通白姓的服装，军士，都伪装成普通人，或是藏于商船之中，非战船，非军士，自然较容易蒙混过关。
六部大策-千门72地局-中，第一卷-人物局-草靴局。 草靴，是相对于官靴来说的，也是伪装术的一种。
在千门布局上，凡是与伪装相关的，都可以归类到间谍局中，草靴局，更多是强调的技术方法，除了伪装服饰，还可以伪装身份，千门中，还有一个假面局，也是说的，直接伪装面容的间谍之局。军事中的伪装，军士伪装成百姓，准备伪装，如导弹，用模型来迷惑对方的卫星侦察等，甚至还有整个营地的伪装。如孙膑用的减灶法，骗过庞涓，让他孤军深入地去追，即是用的营地伪造之法。
兵不厌诈， 识别敌人之诈的方法，也是一种能力。学习谋略， 一为布局，二为破局，但都是建立的识局的基础之上的。 如关羽知道有这个风险，
并不被吕蒙的表面示弱蒙骗，会加大岗哨或是盘察力度，那结果，就不一样了。总结来说，还是大意失了荆州。
孙子兵法积极计划136卷，第13卷-全局-八策。
兵者，诡道也，故能而示之不能，用而示之不用，兵而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。
出其不意，攻其无备，此兵家之胜，不可先传也。 白衣渡江，用了其中的骄之的策略， 吕蒙对关羽百般示弱，也是捧杀局的一种。
明明拥有进攻荆州的打算，
表面却装做没有。关羽的傲气，使得把这种示弱，看作是真正的弱，却不知道，在关键时刻，掩藏的实力，突然发起攻击，也能致他的荆州布防崩溃。
这让我想到了三家分晋局中的智家，也是在临界点的时候，遭到反叛，结果被魏赵韩三家灭了。 因此，
无论是谁，都要有足够的防范心理，尤其是心腹，在这一点上，曹操就做得更好。
吕蒙获得了战术上的成功，却又迅速消亡，有多种说法，三国演义中，说是关羽显圣索命，也有说急病，还有说得了瘟疫，甚至还有说孙权为了维持孙刘联盟，赐死了吕蒙，以求谅解。
种种说法，都是不赞成吕蒙做法的延伸解读。 关羽的忠义形象，深入人心，现在的武圣关公，在商业领域，
经常被拜为财神爷，去过许多企业，都有关公位，或是关公像。在《六部大策-六位英雄》中，就单独说了关羽的英雄之气，忠义之魂，与武圣之魄。
成功思考切入点，羊皮卷积极情感第34卷-坚持-进步。
喜欢
0
赠金笔