距离上一次写《爱情资本论》的篇章，差不多有17个月了。那时候忙于准备论文，所以暂且搁置一下，想不到一搁置，就是那么久。
　　终于，现在有了时间有了心情，重新继续这个系列。
　　老的文章，可以去下面抵制阅读，http://www.blogcn.com/user4/lovecapital/index.html ，等有时间的时候，我会对他们重新编辑修改后，再贴到这边来。
　　至于新的文章，形式上略有改变，短了一些，也轻松了一些，不再象是沉重的社会学随笔，希望让你阅读起来的味道更好一些。
　　不再多说了，就让新的篇章，开始吧。

　　男孩是个“妻管严”。每次朋友邀请他出去旅游或者别的活动，他的回应都是“我先要征求一下我女朋友的意见”。
　 　我曾经开导他，“其实，你大可先答应下来，然后再去征求你女朋友的意见。如果她不同意你去，那么你再回绝你的朋友也不迟；如果她同意你去了，那么你的先 斩后奏就收效了，你也不用老是在你的朋友面前表现你的‘妻管严’了。先斩后奏的最坏结果和先征求意见的结果一样，都是去不了，可是收益却是朋友面前的面 子，这种无风险收益的好处，你这个学经济学出生的人应该明白得很才是啊”。
　　“你真的觉得是一点风险，一点损失都没有的吗？”，男孩反而质问我。
　　“当然也不是完全没有，你说好去最后去不了，你的朋友多少会失望一下。不过这个，不应该是你这样重色轻友的人会考虑的啊？”
　 　“没错，他们的失望我的确不会考虑。事实上，以我‘妻管严’的名声，即使我答应去，他们肯定也做好我最后去不了的准备。既然没有希望，他们哪里来失望。 你说得对，我是个重色轻友的人，所以我在意的损失，是给她带来的损失”男孩对于自己‘妻管严’的品性，倒是承认的丝毫没有芥蒂。
　　“她？”面对我的不解，男孩提示我，“她”指的是哪个老是管着他的女孩，也就是他的女朋友。
　　“笑话了，你被她管的束手束脚，怎么反倒她还有损失了”，我对于男孩这种奇怪的逻辑，彻底糊涂了。
　 　“当然有损失。如果我始终坚持先请示后行动，虽然朋友们有些笑话我，不过对于我和那个女孩的感情，大家也不会有太多感觉，毕竟不是当事人，不是参与者。 男女之间的感情，无论看起来如何过分，只要不妨碍第三者，不违法，你情我愿总是有理的。可是一旦我先答应了，变成我和朋友们之间的一个约定，无论朋友们多 么不把这个约定当回事，但至少他们变成了当事人。一旦那时候那个女孩再不允许我去，我的朋友们多多少少就会觉得那个女孩冒犯了他们，对于那个女孩的印象自 然也会因此变坏。既然如此，我又何必为了一点点自己的所谓面子，却冒给那个女孩下套，给她带来恶名的风险呢？”
　　虽然我差点给男孩奇怪的逻辑搞糊涂了，不过我承认，他说得的确有些道理。不过这样的道理，却是很多人做不到的。
　 　在上海这个盛产妻管严的城市，身边有很多对女朋友言听计从的男孩。可是如果你和他们聊天，往往会发现他们在抱怨女朋友管得自己有多么多，而自己又多么的 忍耐去顺着她。以前听的时候，都会特别佩服那些男孩，觉得他们够爱自己的女朋友，够能为爱忍耐。可是现在听过面前这个男孩的奇怪逻辑，却突然觉得，原来以 前遇到的那些男孩，其实并不那么可爱。
　　是的，他们的确对他们的女朋友很好，好的甚至让很多人觉得过分了。可是私底下的抱怨，却让这种好完全变 了质。一方面，让周遭好友知道自己的经历，多少可以撰些同情，甚至从我这样的人那里赚来一个对女朋友好的名声；可是另一方面，这些故事的听众，对于故事中 的那个女孩，恐怕评价未必会太高，要是遇上一些大男子主义的听众，怕是立刻会给这些“不守妇道”的女孩判上死刑。从这个意义上来说，那些诉苦男孩们的好名 声，的确以自己女朋友背上恶名为代价换来的。今天我们看到男孩对女孩那么好，可是若有一天他们分手了，男孩至少在人前留下一个好名声，但是女孩得到的却恐 怕只是恶名，这样的结果，不应该是一个真正爱他们的男孩希望看到的。
　　对于爱管事的女朋友，你可以反抗甚至可以分手。但是如果你选择接受，那就请对此甘之如饴默默接受，绝不要在人前透露丝毫，那样，只不过是在以她的“恶名”唤你的“美名”而已。