这是我今天MSN的Nickname，会用这个名字则是因为看到晚报美女记者谢正宜博客中一篇题为《可怕的人类中心主义》的帖子。

在这篇帖子中，谢小宝说看《南极大冒险》看到哭，因为"人类永远秉持自我中心主义，可以倾尽全力拯救大兵瑞恩，却遗弃救过自己性命的狗只"。后面又说到了几个忠诚的狗与不良主人的故事。

不由的想到了多年前的那个六一节，一个女孩在我身边看着《星期日晨报》上收养弃猫老太太的故事，一边痛斥那些无良的主人和不允许老太太收养弃猫的旁观者，一边在那里为猫咪留下了伤心的眼泪。看着女孩的眼泪，心中自然是一阵疼惜。一个会为小猫小狗留下眼泪的女孩，无疑是有爱心，也值得人去爱的。

可惜，她们对于猫狗的这种爱，却是我永远无法认同进而接受的。

接触过一些外籍人士，来自西方文化的，对于中国人吃狗肉看不惯的自然也不奇怪。我不吃狗肉，但是我却要誓死捍卫中国人吃狗肉的权利--虽然咱的英文水平没法把这种捍卫表达清楚。

绝大多数不赞同吃狗肉的人，都不是素食主义者，只不过他们觉得狗是人类的朋友，是不该吃的，所以他们吃猪肉吃牛肉吃羊肉。这样的想法，再我看来比吃狗肉更可怕。动物本来是平等的，为了果腹而吃肉并不破坏这样的平等。我吃猪肉多狗肉少，只不过后者价格贵一些而已。反而是那些认为猪肉可以吃狗肉不可以吃的，却为众生划出了三六九等，有些是可以当朋友的，有些就是吃的，这样把自己当作上帝，以为自己可以决定动物贵贱的想法，除了可怕还是可怕。

当然，有这样想法的，多半是把小猫小狗当宠物养，建立了深厚感情的人。在他们看来，自己为猫狗的吃喝拉撒绞尽脑汁，无疑是世界上最爱猫狗的人们了。

可是，我却想问：一个奴隶主养着一大堆奴隶，即使奴隶主对这些奴隶很好，给他们最好的吃，最好的穿，但这样的好就值得称颂吗？或者换一个例子，一个大款包养了一个女子，好吃好用汽车房子一应俱全，这样的好就值得称颂吗？

我想会这么认为的人终究是少数，因为无论奴隶还是被包养的女子，都失去了最重要的东西--自由。

其实，那些被当作宠物的猫狗不也一样嘛。很多的猫狗，从一出生就被主人买去或者抱去，因此不得不于父母分离；成为宠物后，吃什么在哪里活动乃至毛留多长毛被染成什么颜色，一切都有主人决定；其中部分可怜的猫狗，因为发情这一天然的过程骚扰到了主人，而惨遭阉割或者被喂食避孕药；即使运气好，不被阉割或者吃避孕药的猫狗，配种的对象往往也不过是主人看中的猫狗，而非自己的意愿。这样所谓的"爱"，这里就不再多多列举了，相信家里有猫狗做宠物的人应该能够比我讲出更多。

挺喜欢看庄子，尤其是《大宗师》中的那段：

泉涸，鱼相与处于陆，相呴以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖。与其誉尧而非桀也，不如两忘而化其道 。

好一句相濡以沫，不如相忘于江湖。这和老子的"天地不仁，以万物为刍狗"无疑是一脉相承的。

当许多爱心认识在为那些脏兮兮整天为觅食而犯愁的流浪猫狗伤心之时，却不知那些猫狗自身究竟是喜欢这样自由自在的"相忘于江湖"，还是羡慕被人当作宠物圈养的"相濡以沫"

http://blog.earlzhang.com/wp-content/uploads/2006/08/cat_tn.jpg

看着窗外的猫，不知是否在期盼着自由自在没有主人的生活