加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

洗发、润发、护发,发发不同

(2009-05-04 23:14:34)
标签:

杂谈


不认同她的批评,但觉得这其实是一个很有意思的话题,值得引申讨论。先来看她的留言:

不错这东西silicone是对皮肤没有伤害性,也不会被皮肤吸收,但是有包膜性和封闭性,要知道这成分是对皮肤护理以及健康没任何正面的意义,用在护肤品中我看来只是有欺骗性质的成分,有瞬间光滑皮肤的作用,并不是实质性的皮肤变好才达到的效果,另外这个成分用在洗发水里肯定会有负面的作用,对于头发以及头皮都不是什么真正意义上的护理,只是欺骗消费者头发顺滑了!
另外皮肤有青春痘的朋友最好别使用含有此成分的保养品。

真不知道为此正名的是什么心态,别在拿这个成分的衍生或者字眼上来做文章了,这个成分添加的目的性很明确,在皮肤上使用后能达到短暂的皮肤顺滑作用,没有营养皮肤没有改善皮肤的本身状况,只是依靠填补皮肤凹凸达到光滑皮肤的作用,到底是在护理皮肤还是用来欺骗自己?至于导致脱发的问题很明确,本人坚持终身不使用含有此成分的洗发水,

先来说Silicone的问题,其实在原帖已经说了很多了,这里只想强调一点,Silicone这东西对痘痘没坏处,比起很多乱七八糟的基质好多了,所以现在很多大牌化妆品都会用到Silicone。我并不认同有青春痘的人不可使用含有此成分的保养品。其实Silicone最坏的效果和使用凡士林一样,能够担任闭锁剂,不过那得大量使用,我想没什么厂商愿意做这样的事情的——毕竟这东西不便宜。

好了,说回头发问题。这位读者上面的留言虽然通篇都是在讲皮肤,但其实适用于头发。的确,Silicone只是一个帮助表面光鲜的东西。这点这位读者的认识并没有错,但正如很多女生需要化妆品一样,同样需要含有Silicone的润发产品——能不能改变皮肤和头发的状态固然重要,改变别人的观感更重要。

我们一般的头发用护理产品,大体可以分为三类:洗发产品、润发产品和护发产品

  1. 洗发产品显然是最基本的,将头发和头皮上过度积聚的油脂及灰尘洗去就好了。这块和洗面奶一样,一方面不要过度清洁,另一方面则是不求用功但求无过,洗发水里面添加再多护发成分也没用,注定是洗去的命运。
  2. 润发产品,则是针对头发。头发,一旦从毛囊中长出来,就是一死物,科学点说叫非活性物质。所以润发产品不过是改变外观,而不能根本上改变这些头发的内在生理情况——这点上张丽卿老师将头发形容成皮鞋上的那块皮,倒真是极其贴切。润发,主要是三类功效:
    1. 第一类是软化头发角质层,减少静电,使头发好梳理,这个主要依赖阳离子界面活性剂;
    2. 第二类是增加光泽,这个依赖成膜剂(比如PVP),然填补发干缺省,从而形成镜面;
    3. 第三类是治理分叉,这个依靠水解蛋白质,暂时加强头发强度并修理分叉。这三类成分,除了蛋白质外,都是不适宜接触皮肤(对头部而言就是头皮)的成分。所以润发产品,最佳使用是仅涂抹在头发上,不接触头皮。而且成膜剂和水解蛋白质,一般都是大分子成分。
  3. 至于护发,虽然功效可能微乎其微,不过大家还是相信诸如维生素、氨基酸等营养成分有助于呵护毛囊,从而使毛囊生产出质量更好的头发。这类成分,为了能够渗透入毛囊,一般必须是小分子的。
问题就来了,虽然越来越多人知道要把洗发水和护发素(此处的护发仅为惯用称呼,不同于前面的护发概念)要分开,前者清洁,后者护理。但是,现在又有多少产品能够把功效细分,吧针对头发的润发和针对头皮的护发产品分开,帮助用户对症下药呢?显然很难——这结果就是要么头发上用了无意义的营养成分,要么就是头皮上接触了要避免的阳离子界面活性剂——事实上同在护发素的大类下,使用者在看不到成分说明的前提下,很难判断一罐护发素主打是针对头发还是头皮的。

说到这里,貌似面对的是一个很无奈的现状。也许解决的方案,只有尽量买有成分标示的产品,自行推断护发素究竟是用于润发还是用于护发为主的,然后按照其实际功效使用——而不是头发头皮雨露均沾,那无亦是两边不讨好。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有