许久之前就觉得写企业传记和财经人物有风险，尤其是在当今中国的商业土壤上，谁都不能保证自己笔下的企业家某天不会出事，2008到2009年有黄光裕、牛根生甚至王十块时候声名狼藉的王石，如今又有宋山木和唐骏、郭台铭，下一位会是谁？不得而知。

       其实读者和社会一直有一个误解，还是以“成王败寇”的鄙陋眼光评判事实真相。企业家的商道精华和管理之道绝不会因为个人或企业的倒下、消亡而灰飞烟灭，这是两个不同的方面，可读者往往会说，宋山木是强奸犯，有什么好学的？郭台铭是周扒皮，有什么好看的？答案当然不是，宋山木从80年代睡马路的草根到培训行业大佬、多年春晚的常客，背后没有可取之处？郭台铭从1974年在台湾做电视机零配件到现在的鸿海帝国、其规模和营业额都远超过华为或联想等本土巨头，36年不衰，道理何在？

      不可忽视的一个趋势是：中国企业家逐渐从当年勤扒苦做的做袜子、做皮鞋、做领带的土老板形象摇身变为炒房子买矿山玩资本的投资高手，当勤劳致富的价值观变形为投机暴富的至理名言后，试问中国企业的希望在哪里？在每天闪烁变幻的大盘上么？在倒来卖去的房子上、玉石上、古玩字画上？都不是！“实业救国”言犹在耳，中国制造的明天，还需要富士康这样的急先锋打头阵，冲出国门，公众和舆论要做的不是一棍子打死，而是吸取教训总结经验，为后来者提供养料。

       在此有必要告诫财经图书同行的是，今后写作务必严谨务实，吹嘘主人公的假话套话尽量删除。另外，行为中尽量从时代政策背景和其它企业共性中归纳成功原因，而不要轻易将功劳归于某企业的领袖，事实上把任何一个人放在历史长河中都不过一粒微尘，更何况是活过今晚都不知是否能见到明早太阳的企业家，谁敢保证？只有客观，大抵不会错。

        唐骏把吴晓波给拖累了，蓝狮子被骂成烂柿子；宋山木把刘世英给害苦了，骂名滚滚却无人理解。财经图书走在前列的两家机构都狼狈如此，其他人自不敢恭维。在臭鸡蛋白菜帮子流弹横飞的今日，自律总不会错！