2012年9月18日，王东升在北京2012国际平板显示产业高峰论坛的主题演讲中提出，应该把以半导体为基础技术的平板显示产业重新定义为“半导体显示产业” 。这个提议是大胆的，因为“平板显示”（FPD）的概念已经形成并国际通用了几十年。无论这个新概念被接受的程度如何，从中可以看出王东升对技术和产业发展大势及其决定因素的思考和判断。为帮助理解京东方扩张行动背后的战略逻辑，下面简要分析一下这个概念的含义。

        第一，王东升以半导体技术替代电真空技术的历史趋势，解释了TFT-LCD在平板显示技术竞争中胜出的根本原因。仅仅在十几年前，平板显示领域还存在着TFT-LCD、PDP（等离子）和FED（真空微电子显示）等几种几乎不分上下的技术轨道，但为什么TFT-LCD此后却一路绝尘，不可逆转地压倒了PDP等其他平板显示技术？虽然对这一胜负存在多种解释，但王东升却从比显示技术层次更高的基础技术和产业层次给出了一个历史性理由：“TFT-LCD在显示领域脱颖而出的关键是它顺应了半导体技术替代真空电子技术这一历史大趋势。”所谓的“历史大趋势”就是，“六十五年来，电子器件领域发展的历史基本是半导体技术替代真空电子技术的历史。”这个根本性的技术替代包括三个方面：（1）“半导体晶体管和集成电路对电子管的替代”；（2）“以TFT-LCD为代表的半导体显示器件替代了CRT真空电子显示器件”；（3）“以LED和OLED为光源的半导体照明器件逐步替代白炽灯和传统节能灯等电真空光源”。因此，王东升把显示技术的演进置于半导体革命以来的更大产业历史脉络之中。

        第二，王东升以半导体技术的关键作用，揭示出决定未来显示技术走向的关键因素。根据王东升的定义，“半导体显示是通过半导体器件独立控制每个最小显示单元的显示技术统称”，它具有三个特点：（1）以TFT阵列等半导体器件独立控制每个显示单元的状态；（2）采用半导体材料；（3）采用半导体制造工艺。因此，与半导体显示技术和产品相关的材料、装备、器件和应用终端所组成的产业链统称为半导体显示产业（这个产业链显然与半导体集成电路的产业链有高度重叠）。从这三个特点看，TFT-LCD以及被说成是下一代显示技术的AM-OLED、Flexible Display（柔性显示）都属于半导体显示技术，都需要TFT阵列技术，但半导体材料发生变化——从非晶硅到低温多晶硅和氧化物半导体。因此，在半导体显示技术决定性地战胜非半导体显示技术之后，决定显示技术发展的关键因素不仅取决于显示方式，而且取决于TFT（薄膜晶体管）技术特别是半导体材料技术的发展。

        第三，王东升以对技术变化性质的判断把握住产业发展的方向和路径。对于OLED是否会像TFT-LCD替代CRT显像管那样替代TFT-LCD的问题，王东升提出：“我们是否可以从哲学高度用两句话来回答”：“从CRT到TFT-LCD是技术的中断和开始”；“从TFT-LCD到AM-OLED是技术的延伸和发展。”这两句话是两个判断：从CRT到TFT-LCD的发展是技术的革命性替代，因为在性质上是半导体技术替代真空电子技术；但从TFT-LCD到AM-OLED则是连续性替代，因为半导体驱动技术的基础是连续的——“它们之间技术相关性和资源共享性高达70%”。王东升由此判断，多种半导体显示技术将长期并存、相互促进，应用各有侧重，市场各有所需。

        对技术变化性质的上述判断具有重大的产业意义。当技术变化具有连续性时，技术的“互补资产”就具有连续性，于是新的技术变化对于企业来说就是“能力增强型”的。更具体地讲，由于技术变化具有连续性，所以一个企业在TFT-LCD领域发展起来的制造能力和营销网络等有形资产、品牌等无形资产（技术的“互补资产”），对于该企业在AM-OLED和柔性显示领域的发展仍然是有用的和重要的。这个重要性可以反过来说，对于企图在AM-OLED等新显示技术领域进行竞争的企业来说，TFT-LCD是难以逾越的阶段——没有在TFT-LCD市场打下的产业基础，一个新进入者就很难在新的显示技术领域赢得竞争。这个道理恰恰是许多人不明白的。

        王东升的演讲在与会者中间引起热烈反响，参会的韩国信息显示学会（KoreaInformation Display Science）会长张震教授（韩国人）听完演讲后，当场邀请王东升在2013年的国际会议上就这个主题发表演讲。2013年8月27日，王东升在韩国大邱举行的国际信息显示学术大会（IMID2013）上再谈“半导体显示”，再次引起热烈反响，特别得到韩国业内人士的普遍认可。因为在面临各种技术孰优孰劣的争论下，王东升提出的概念和定义从理论上解决了很多人的困惑，也解决了产业发展方向的一个大问题。

本文摘自《光变：一个企业及其工业史》，路风 著，当代中国出版社，2016年3月  （部分图片来源于网络）