综合网上消息，近日因为孙杨的领奖服，掀起了了一场风波。在雅加达亚运会200米自由泳决赛领奖台上，同为中国选手，获得冠军的孙杨与季军选手季新杰穿着不同品牌的服装亮相，后者穿着了中国代表团统一品牌安踏提供的领奖服，孙杨领奖时则穿上亮黄色的361°服装。而更为蹊跷的是， 孙杨在获得800米自由泳冠军后，虽然换上了安踏的领奖服，但衣服却被国旗裹得个严严实实，甚至胸前的安踏logo也被用五星红旗贴纸遮住了。

孙杨领奖服风波

自己出了钱，却宣传了别人的品牌，作为中国代表团领奖服的赞助商，安踏公司当然很生气，后果很严重——其不仅表示：“一件领奖服不止于成绩，更是国家荣誉，是国家形象，规则和底线不容辱没。”甚至称， 孙杨此举是 “个人利益凌驾于国家利益之上”，于是乎又掀起了一片“惊涛骇浪”。

对于这场争议，有网友觉得“要重视契约精神”，认为孙杨违约，支持安踏维护自身合法权益。也有网友认为安踏“吃相太难看”，上纲上线乱扣大帽子。然而，笔者认为真相却并非如此。

孙杨领奖服风波

孙杨真的不懂契约精神吗？还用得着我们来教他契约精神吗？可以说，孙杨签过的契约又何止是我们常人的十倍百倍。笔者认为，孙杨之所以穿361°服装领奖恰恰是契约精神的体现。因为孙杨要坚守的是他和361°的契约，而非其他。我们从361°的角度考虑，他也是出了钱的，又怎么能允许孙杨穿别的品牌的服装？

而安踏的愤怒虽有些过份，但也能被理解，只是他的炮口对错了方向——安踏领奖服的赞助契约是与孙杨签的吗？你和谁签的你找谁呀，又何必拿孙杨“出气” ？即便是孙杨有什么问题，也用不着安踏指手画脚，毕竟这中间还隔着一层呢。

其实，孙杨领奖服风波就是孙杨与361°的契约和中国代表团与安踏的契约发生了冲突，根本不是什么契约精神问题，更谈不上什么国家利益，只不过是契约的签订不够严谨而已。至于责任归属，自不用笔者多嘴，大家还是心照不宣最好。只是希望，像这种问题别再发生，以免我们的选手在高高的领奖台上还是一脸苦笑。