加载中…"保姆纵火案"家属状告杭州消防局：是不是穷疯了
(2018-06-25 20:55:05)
标签：
保姆纵火案家属杭州消防局起诉时评 |
分类： 时评 |
据媒体报道，近日，"保姆纵火案"家属将杭州市公安消防局等九家单位告到法院，要求判令九被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费，并赔礼道歉。
虽然说法院鉴于杭州市公安消防局实施的灭火救援行为不是民事行为，驳回其对杭州市公安消防局的民事起诉。但仍不由让人联想到近期发生的几起奇葩索赔案件。那么，"保姆纵火案"家属连杭州消防局都告，是不是穷疯了？
关注过"保姆纵火案"的网友都知道，恶毒保姆已被绳之以法。但"保姆纵火案"中还有一些与杭州公安消防局有关的“谜团”未解。一是消火栓水压问题，二是消防人员处置问题。
关于消火栓水压是否“正常”问题，虽然说绿城物业信誓旦旦保证水压“正常”，但杭州市公安消防局官方信息却与之相反：“5时40分，由于室内消火栓压力不足，无法对火势进行有效打击，内攻推进困难。在启动消火栓泵和消防车给消火栓水泵接合器加压后，水压均无明显变化。”
关于消防人员处置是否及时问题，据介绍“辖区中队到达事发现场附近，消防车遇阻后，6名消防员破拆铁门锁后，进入着火建筑底部，消防车掉头从闻潮路大门进入。”
目前，对消火栓水压是否“正常”我们不得而知，但如果事实证明消火栓水压“不正常”，那么消火栓岂不成了摆设？人民的生命财产岂不成了儿戏？这其中的责任又该谁来承担呢？
至于“消防人员处置是否及时”，从“铁门挡道”、“消防车掉头”的事实来看，消防通道不畅，确实影响了救援行动的及时展开。那么，谁又该为此事负责，这其中的监管责任又该压在谁的头上？
大火能把一些东西化为灰烬，也能把一些东西暴露于光天化日。"保姆纵火案"家属状告杭州消防局，是不是穷疯了？让我们拭目以待。
喜欢
0
赠金笔