10月9日晚，“山海关景区5A被摘牌”的消息震惊了山海关当地旅游部门。9年前，时任河北秦皇岛山海关区旅游局局长的山海关政协副主席杨小军，一个人到北京领回了山海关5A景区的牌匾。10月14日，杨小军在讲述这段美好回忆后连呼“太痛心”！一旁的山海关区旅游局局长刘媛失声痛哭起来，“我是山海关的罪人，老局长的工作成果在我手上被败光了。我们愧对全国游客，愧对国家旅游局的信任，愧对山海关人民... ...”（2015年10月19日 澎湃新闻网）那么，女局长的眼泪能否哭软领导的心？

    8月28日国家发改委价监局工作人员在山海关老龙头景区暗访到，原本物价部门核定的60元票价，却以90元售票。游客被告知，90元的通票比60元的票多了服务项目。事实上，多出的服务项目就是景区外一个5D电影院的电影票。而当地旅游局在被上级部门告知前对此竟一无所知。

    如果说山海关5A景区被摘牌，是“一条不干胶引发的悲剧”，恐怕都没人相信。与景区合作的旅行社工作人员李华仅用“一条不干胶”就把当地旅游局耍得晕头转向，更是令人瞠目结舌。

    让女局长夸赞“做得很巧妙”的李华，只是用一张不干胶粘贴景区原有的价格公示牌，就把原本标注老龙头景区的价格修改为“龙头通票票价：成人90元/人，学生60元/人”，“在掌握了监督人员的巡查规律后，巡查人员来时，将不干胶撤掉，走了又粘上”，就轻松躲过了当地旅游局每天对景区的“巡逻”。对此，笔者认为，与其说李华“做得很巧妙”，倒不如说当地旅游局太官僚。

    10月9日，国家旅游资源规划开发质量评定委员会作出取消山海关景区5A级资质的处罚决定。同日，国家旅游局公布四条原因中，“老龙头景区擅自更改门票价格。”排在四条首位。“为什么我们的巡查工作人员一直没有发现乱涨价行为，而暗访组一到就能发现，难道是我们都瞎了吗？”山海关区委书记曹玉宝的“呐喊”似乎已问到“点儿”上，然而曹书记话锋一转就将矛头指向“体制”。笔者不懂什么“经营、管理、所有三权不分，政企不分”，但“天下第一关”的体制也应该不是“全国独一份”吧？另外，如此简单的“不干胶”戏法都发现不了，又和“体制”有神马关系？

    虽然说，山海关景区被摘牌的原因很多，但当地旅游局作为景区的直接主管部门难逃其咎。那个“山海关的罪人”，那个把“老局长的工作成果在我手上被败光了”的女局长更是负有不可推卸的责任。

    女局长的“失声痛哭”，固然有深深的悔意和自责，但也不能排除为逃避责任博同情的嫌疑。虽然说，女人的眼泪很有杀伤力，虽然说女局长的工作也并非一无是处，但领导却不能被女局长的眼泪哭软了心。一条干胶粘就能在旅游局眼皮子底下“瞒天过海”，下属的“眼瞎”虽已成事实，但领导却不能再“心瞎”。一个5A景区被摘牌绝不是一件可以轻描淡写的小事儿，必须有人为此来担责。否则，又如何对得起全国游客，对得起山海关人民？