因被人嫌弃样貌丑，曾经的县高考头名、某大学公共管理学院学生曾世杰，在校园内持刀行凶致3名校友1死2伤。2010年12月29日，成都中院一审以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。2012年3月19日，省高院作出裁定：撤销死刑判决，发回重审。最终，法院以故意杀人罪判处曾世杰死刑，缓期2年执行。（2014-02-28 四川在线）

    不知道为什么，我们的人民法院总是很奇葩——其判决不是平民愤而是激起民愤。一个在校园内持刀行凶致3名校友1死2伤的杀人犯竟然奇迹般的起死回生。

    先说死刑，别讲什么花里胡哨的理由，要取消你就取消，不取消你就执行。法院以什么“曾世杰有坦白情节，认罪悔罪态度较好，且该案重审期间，曾的亲属在经济条件极为困难的情况下尽最大可能进行赔付”为理由对其轻判，纯粹是借口。试问，几句好话就能免死？拿钱就能买命？如此好事连傻瓜都抢着干。

    曾世杰故意杀人案，经四川省高院终审裁定“撤销一审死刑判决，发回成都中院重审”的理由是“一审认定事实不清，证据不足。”俺就不明白了，曾世杰校园行凶致3名校友1死2伤，有什么“事实不清，证据不足”？

难道曾世杰没有杀人，还是没有把人杀死？简直就是颠倒黑白、信口雌黄。

    曾世杰没有精神病是经过司法鉴定的。什么“当场目睹了母亲被（法医）解剖的过程，留下了不可磨灭的阴影”、“称自己父亲的脾气不好，经常骂他，时间久了，他感到无法忍受，性格也变得越来越暴躁”，更说明了曾世杰不仅脑子很清醒而且很聪明——啥对他有利他说啥。然而把自己的凶残归咎到父母身上就可以成为减轻处罚的依据吗？

    “他是可恶，但也有值得同情的一面”——他的辩护律师当然为他说好话。那么因“心理因素”就可以“临时起意”杀人吗？更何况作为一名曾经的县高考状元，他是很清楚持刀行凶的结果的。也可以说那个“结果”正是他挥刀的目的——以死亡的手段让对方闭嘴。

     曾世杰的死固然换不回死者的生，那么谁的死又能让他人复生？如果曾世杰的心理变态让人同情，那谁又来同情死去的女生？因为看小品笑了几声，就被别人夺去了生命，这让女孩的亲人情何以堪？

     因丑杀人案，无辜者与杀人犯谁更应该活在这个世界？该活的已经死了，该死的又凭什么活着？！