近日，深圳市中级人民法院对宋山木强奸案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。也就是说，宋山木强奸罪成立，要入狱4年，赔偿被害人4205.87元。宣判后，宋山木情绪十分激动，竟称判自己有罪是“全国男人的悲哀”。

    自己被判强奸罪，却非要拉上全国的男人来“垫背”，老宋做事很不厚道。但老宋的意思还是很清楚的，就是说自己没有强奸。为了证明这一点，老宋死活要拉着女方做测谎实验，但法院却坚持认为没必要。其实，老宋到现在都不明白“狗熊是怎么死的”，“三大致命失误”才是他被判强奸罪成立的根本原因。

    致命失误一，为啥不说“被勾引”？

    那女子又是脱衣服、又是拍艳照，分明是对老宋的“勾引”，特别是老宋得知其处于月经期后，更是难以“把持”，才和那女子发生了关系。昆明市发改委官员成某“被勾引”参与聚众淫乱，也就罚款500大元、拘留15天。如果老宋也是“被勾引”，哪里还有什么“全国男人的悲哀”？

    致命失误二，为啥不说“开房没过夜”？

    事实证明，老宋和那女子在房间里确实是在谈事（刘某提出辞职，宋山木表示挽留），谁能证明老宋谈完事后，就过夜了？或许有人会问，“开房没过夜”就能证明老宋没有强奸吗？当然可以。黄石中级法院院长被曝与别人老婆开房，院长一句“开房没过夜，只是谈事”，便挂印封金、全身而退。一桩严重的干部违纪案就如此轻描淡写化为乌有。如果老宋也是“开房没过夜”，哪里还谈什么强奸？

    致命失误三，为啥不“戴套”？

    作为一位“成功人士”，按说“聪明绝顶”的老宋绝不应该如此疏忽大意。从时间、地点来看，老宋完全有条件让女方“主动递套”或“亲力亲为”的。众所周知“戴套不算强奸”，这是基本的“法律常识”。如果老宋“戴上套”，管保完事大吉，总不至于连警察也说话不算数吧？

    老宋说法院仅凭受害人的陈述就定他有罪，“是全中国男人的悲哀”，显然是“以偏概全”，除非是不把领导当男人看... ...