成力1954年生于甘肃兰州，1998年定居北京通州宋庄，从事艺术创作。5月5日，成力家属已经收到《劳动教养决定书》。根据北京市人民政府劳动教养管理委员会送达的“京劳审字『2011』第834号”《劳动教养决定书》，该委员会查明“2011年3月20日下午，成立伙同任××(另案处理)在北京市通州区宋庄镇北京当代艺术馆楼顶、地下室等公共场所，裸体进行淫秽表演，引发多人围观，造成现场秩序混乱”，并认为“成力寻衅滋事一案，事实清楚，证据充分，应予认定。现决定对成力劳动教养一年。决定劳动教养前，先行羁押一日折抵劳动教养期限一日，劳动教养期限自2011年4月24日起至2012年3月23日止。”决定书落款时间为4月24日。(2011-05-08 燕赵都市网)

 

    3月20日，成力在北京通州区宋庄镇当代艺术馆参加了一场名为“敏感地带”的行为艺术展，并在现场发表了其行为艺术作品《艺术卖比》，作品内容为他和一女性进行现场性爱动作，表演后两人都被警察带走。那么，“当众进行性爱表演”是不是艺术？

 

    是不是艺术谁说了算？成力的律师说：“要找一些艺术家对成力的行为艺术做认定，因为大众和警方对艺术的认定可能不一样。”俺承认艺术的确是非常深奥的学问，许多艺术更是让普通人难以理解。那么，成力的律师又凭什么在给警方的《律师协商函》称：“成力行为属于在特定时间、特定场所、面对特定人进行表演的艺术行为，其场所不能被认定为公共场所，其行为不具有社会危害性，因此，本着对艺术宽容的态度，不适合对成力实施劳动教养”呢？难道律师也是艺术家？其实“当众进行性爱表演”是不是艺术，就是没有去过“红灯区”的人也心知肚明。因为，普通人虽然没有高深的艺术修养，但是有基本的辨别能力。

 

    艺术家进行性爱表演就是艺术？如果“当众进行性爱表演”的是嫖客、小姐，那肯定是耍流氓无疑，也就失去了争论的前提。那么，艺术家进行性爱表演就是艺术？如果说，非要把成力视为艺术家，那么，他下面的那个女孩呢？莫非她也是艺术家？看来，“进行性爱表演”非男女“艺术家”同床演绎不可。否则，不是“艺术家”的岂不要倒霉？

 

   “当众进行性爱表演”是神马艺术？有人说：“一件艺术作品背后要有强烈的内涵就可以被我们尊重。艺术家的作用就是要不断‘犯规’，才能不断扩大社会接受的范围。”这句话貌似正确，其实未必。一位网友说得好，“事实上，文化艺术要做的，更多的不是犯规，而是提倡现行法律中尚不存在的新的，更符合公平正义的，更正确更文明的理念，并争取得到民众的理解与支持，最终以法制化的名义得到实现。即使是犯规，也是挑战现行法律规定中，那些不符合公平正义的不文明的内容，假如有艺术家编写剧本，充分揭露双轨制的丑恶，那么，你确实可能犯规了，却一定会得到民众的支持。如果你的犯规，不仅不符合法律，也违背民意，没有趋向于更正义，更文明，那么你的犯规只是犯规，甚至违法，而与艺术，风马牛不相及了”。

 

   “当众进行性爱表演”究竟是不是艺术？俺在大街上见过猴子、狗的“当众进行性爱表演”。如果非要把“当众进行性爱表演”当成艺术，那也只能是“畜牲”艺术。