加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

卫生局发飙女官员被骂SB冤不冤

(2011-03-21 00:57:10)
标签:

卫生局

发飙女官员

分类: 杂谈

            卫生局发飙女官员被骂SB冤不冤

    红网长沙3月19日讯  南昌市卫生局一张姓女副调研员发飙了!近日,一段南昌电视台新闻频道《文明行风热线》“315特别节目”的视频在网络上引起网友热议。在这段视频中,节目的两位嘉宾南昌市卫生局一位女副调研员和一位律师在录制现场展开“舌战”,女副调研员因为不同意律师的观点,面对质疑和责问,当场发飙,表示“节目要暂停,已经变了味”不能继续录制下去了。女官员随后指责“律师不懂法”,律师后来回应说对方是“傻B样的人”、“狗屁”。

 

    首先声明,笔者严重反对当事律师对卫生局女官员的辱骂,并提出口头批评一次。但是,该律师表达的意思还是十分清楚的。我们暂且抛开措辞问题,那么,当事律师对卫生局发飙女官员的“SB”评价是否恰如其分?

 

    女嘉宾南昌市卫生局副调研员之所以发飙,皆因在讨论“医托坑人患者怎么办?”时当事律师的言论,让我们先看看律师说了什么。律师认为:“打击医托就靠卫生行政部门打击,医托屡禁不止,就是管理出现问题”,并质问卫生部门“有没有打击医托骗人的平台?对医院出现医托的行为监督了没有?”

 

    从律师的言论看,只是表达了对卫生行政部门打击医托不力的不满,提出了加大打击医托力度的要求,并非无理取闹、胡搅蛮缠。而卫生局女官员却拍着桌子指责律师不懂法律,最终导致事态升级,恶语相加。因此,卫生局发飙女官员在这件事的做法有待商榷。

 

    其一,有损形象。官员代表的是政府,不能只接受表扬,不接受批评,就算律师的观点和指责有些尖酸,女副调研员也不应该如此发飙,如泼妇一般,特别是在电视台这个公共媒体上录节目时,更是有失大体。

 

    其二,推脱责任。虽然说打击医托不是卫生局的主要责任,但“医托”中的一个“医”字,便注定了打击医托卫生局脱不了干系。“医托”就是一种中介,一头是被蒙骗的患者,另一头则是一些非法的或者无医疗资格的诊所。虽然卫生局无法对医托直接“下手”,但完全可以从源头出发进行整治,而这恰恰是卫生局对医疗机构、医务人员进行监管的职能所在。而女副调研员却借口“分工”,推脱责任,如此转移视线,难逃“躲猫猫”的嫌疑。

 

    其三,缺乏策略。其实,律师的质疑确实有点不太专业,打击医托按法律规定主要是公安部门的职责。这无疑给了女副调研员一个很好的展示风采的机会。原本女副调研员可以清风细雨地给律师上一堂法律课,顺便表达一下卫生行政部门打击医托的决心。如是,必将赢得一个满堂彩。可惜的是女官员受不得半点委屈,冲冠一怒,大煞风景。

 

    从卫生局发飙女官员身上可以看出,我们的官员“为人民服务”的观念和素质都亟待提升。“上帝让谁灭亡,首先让谁疯狂”。希望发飙的官员们共勉。

 

                       卫生局发飙女官员被骂SB冤不冤

                       卫生局发飙女官员被骂SB冤不冤

                       卫生局发飙女官员被骂SB冤不冤 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有