正当NBA总冠军赛打到最高潮的时刻，其它28队也没有闲着，该找教练的找教练，该跟自由球员谈判的谈判。而在东区半决赛铩羽而归的骑士队，除了要搞定LeBron James之外，还得要找个能令James满意的总教练，这更是重中之重的人事案。

而炒得沸沸扬扬的克里夫兰骑士队总教练人选，在Michigan State大学总教练Tom Izzo决定推辞之后，骑士队只得再另觅他人。Izzo不是骑士队第一个征询新主帅的大学教练人选，之前也曾经试探过Kentucky大学总教练John Calipari的口风，但也被拒绝。这可能令很多球迷感到不解：NBA不是世界篮球水平最高的职业联盟吗？他们的薪金也应该是最好的，就算是教练也不例外，像目前湖人队的「禅师」Phil Jackson的年薪也逾千万美元，为什么这些教练却不愿意到NBA执教？

Izzo不是第一个推拒的，很多在NCAA大学篮坛的名教练，都没有到NBA去执教。随便举几个例子：日前才以99岁高寿过世、拿过10个NCAA冠军且桃李满天下的前UCLA教练John Wooden，不知有多少球队求他执教，都没答应过；杜克大学(Duke)总教练、也是美国奥运男篮的总教练Mike Krzyzewski，也一度传出会去湖人队，但也推拒了；而像Bob Knight、Dean Smith这种篮坛名宿，他们手下的人连进篮球名人堂的都有了一堆，但他们就是没去NBA一试。2007年魔术队在找来Stan Van Gundy来担任总教练时，他还不是第一人选，而是希望拿到NCAA二连霸的Florida大学主帅Billy Donovan就摆了魔术队一道，反悔回到了学校。难道留在大学执教这么好吗？

表面上，NBA确实是薪金多、且可名利双收。但对这些名教练来说，他们之所以留在大学，也不无原因：

1、任用他们的学校能提供给他们的薪金也不少：像Tom Izzo这种名帅，Michigan State可以给他300万的年薪，说实在的，跟NBA球队教练也差不多。而且有一点很重要的是，这种名帅可以跟学校签的合约，都可以长一点，比起在NBA里随时可能杀头，要有保障得多。

2、在NCAA里执教，任务比较单纯，压力比较小：大学教练的工作除了带球队之外，他们往往只需要关注比赛的胜负、找球员以及养成，其它的可以不用管。也就是说，他们接触的是比较「纯粹的篮球」，不用去管球员薪资、可以让球员听命于教练。

但NBA就不同了，你要考虑的事情很多，并不单纯的只是胜负上的考虑，环境相对来说，也比大学复杂点。大学教练权力甚大，说一不二，那些学生球员连个屁也不敢放；但在NBA里，球员串连倒阁的事时有所闻，教练管不动一些大牌球员也是常有的事。如此比较，当个大学教练还比较省心一点。

3、许多失败的前车之鉴使一些大学名帅断念放弃：比较有名的例子，包括前述的Kentucky大学教练Calipari，他曾带领过篮网队，后来又回到NCAA就再也不愿回NBA；而Louisville大学的名帅Rick Pitino也曾带过纽约尼克与波士顿凯尔特人，但结果也不算好。这些教练也深感NBA球队的残酷，而在执教风格上，职业队与大学队也非常不同。不是你在大学里怎么带，到职业队里就可以怎么带；同理，也有的教练从NBA转战大学，也同样会有适应上的问题。

在所有的教练中，只有Larry Brown一人曾经在NCAA与NBA都拿下过冠军。可见大学教练要转职NBA，确实需要很大的勇气。对于骑士队来说，Izzo的拒绝，是个不小的打击，因为这也意味着他们短期内要找到合适而又让James满意的教练是有困难的，他们是该先搞定James的续约，才有可能找到合适的人选。执教James固然是个非常诱惑的工作，但若执教没有James的骑士队，那就是另一回事了。