http://s1/bmiddle/634dacccg7be6b980e160&690

一大早，看了个捡手机寻失主反被失主疑为小偷的，又看了个扶起倒在马路上的大爷但被讹为撞人者的。在这个举国上下学雷锋的日子里，两个好心人悲惨的遭遇，让做好事的人寒了心。这种“碰瓷”的事情一而再、再而三的发生，让我们不得不怀疑需要帮助的人是否真的需要帮助，是否存在某种动机。为了自己的安全，我们不得不这样怀疑，因为这个社会让我们越来越感到不安全。我不禁要问：人性的堕落真的触到谷底了么？

“碰瓷”是北京方言，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为，也是古玩业的一句行话，意指个别不法之徒在摊位上摆卖古董时，常常别有用心地把易碎裂的瓷器往路中央摆放，专等路人不小心碰坏，他们便可以借机讹诈，可怜被“碰瓷”者气受了，钱花了，还得抱回一堆碎瓷。现如今，这类倒霉事儿更多则是发生在私家车主身上。一些人故意和私家车辆相撞，骗取赔偿。“碰瓷”虽然还远未达到猖獗的地步，但车主被“碰瓷”的事情时有耳闻，车友们不得不防。在广州、北京等地甚至还出现了以此谋生的人，人称“职业碰瓷党”，作案工具也已经发生了改变，由破瓷碗改成了平光眼镜、破旧CD机、手机以及废手提电脑等物，而且性质更加恶劣，如敲诈不成，马上转化成抢劫、抢夺，严重地侵犯公民的生命、财产安全。

据说，“碰瓷”是清朝末年的一些没落的八旗子弟发明的。这些人平日里手捧一件“名贵”的瓷器（当然是赝品），行走于闹市街巷。然后瞅准机会，故意让行使的马车不小心“碰”他一下，他手中的瓷器随即落地摔碎，于是瓷器的主人就“义正词严”的缠住车主按名贵瓷器的价格给予赔偿。这个对赶时间的人说，成功的机会很高。久而久之，人们就称这种行为为“碰瓷”。“碰瓷”现象伴随着社会发展而不断演化，尤其是近年来，它的花样不断地翻新。一般操此手法的骗子均具有吸引路人驻足、与陌生人攀谈的本领。这种招术的表现手法有很多，其中使用得较多的应当算是“拾金平分”。此外还有：你轧我脚了、你剐了我的车、你把我撞倒了、你碰掉了我的耳挖勺、我被你的小狗咬了等等。

2010年，一手导演了156起“碰瓷”诈骗案的66岁“最牛碰瓷老汉”孙万祥在北京领刑。近9年间，孙万祥先后在东城、海淀区等多处路口，以“在人行横道内用自行车故意碰撞机动车而后假意摔倒”的方式，骗取156人13万余元。其中18起碰瓷案，是在邻居李建军的帮助下完成的。当时孙已行走不便，李建军每天驾驶电动三轮车将孙及其自行车送至作案地点“上班”。

2004年，万圣节晚上。亚历山德拉德的车撞倒了路边的电线杆，车子冒出滚滚浓烟，很可能会爆炸，而此时亚历山德拉德卡在车里动弹不得。尾随其后的她的同事丽莎见状赶忙来营救，把卡在车里的亚历山德拉德拉出。丽莎事后说，当时车有爆炸的可能，所以她才不顾一切将亚历山德拉德从车里拖出来。亚历山德拉德车祸后身体瘫痪，只能靠轮椅代步，而且经济收入极为有限。2008年，亚历山德拉德把将她的同事丽莎告上法庭，称丽莎拉她出车时用力过度，才导致她瘫痪，所以要为她的瘫痪负责任。加州地方法院不接受这一诉讼案，但最高法院通过裁决，受理了。这一裁决立即引起了社会和舆论的哗然，民众的观点几乎一面倒，不能惩罚做好事的人，即使好心人在帮助他人时也会出错。与此同时，加州议会也作出反应，全票通过了“好心人免责条例”。面对新法案，亚历山德拉德只能撤销对丽莎的控告。

为了能使好心人帮助他人的这种美德和行为得到保护，做了好事不至于反而落下惹麻烦上身或被告上法庭的结果，美国有一条法律专门用来保护好心人，这条法律叫做《好撒玛利亚人法》。《好撒玛利亚人法》源自好撒玛利亚人的故事，好撒玛利亚人指的是对苦难者给与同情帮助的好心人、心地善良乐于助人的人。这种好心人是指既没有法定义务也没有约定义务而是出于内心的道德要求无偿对他人进行帮助或救助的人。好撒玛利亚人法是关于在紧急状态下施救者因其无偿的救助行为给与被救助者造成某种损害时责任免除的法律条文，美国联邦和各州的法律中都有相关的法律条款。好撒玛利亚人法对于陌生人对受伤者进行紧急医疗抢救中出现的失误，一般给与责任上的赦免，对于造成的伤害不需要付法律责任。这种情形必须是在紧急事件事发现场，而且这种救助是无偿的。

用今天的话来说，好撒玛利亚人就叫活雷锋。

在美国，如果一个人没有受过专门的急救训练，原则上即使遇到需要急救的情形，也不要轻易的去动手。如果一个人受伤是在失去意识的情况下，陌生人可以不经过受伤人允许采取一些急救方式。如果一个人受伤但还有意识，陌生人在救助前必须经过受伤人的允许。所以在美国，民众在特殊情况下救助他人时仍需注意，不能以为好心助人就不负民事责任。一个人在帮助一个受伤的人时，好撒玛利亚人法是有其比较严格的法律规定的，当好心人救助伤者时，他在法律上就对被救助者有了需合理并小心救助的责任。

因此，为了避免“碰瓷”之类的事发生，比如老人摔倒时，你想帮助老人站起来，最好在帮助前问一下对方需不需要帮助，如果对方说不需要，最好是别动手。如果想动手帮助，最好旁边有目击者。特别是对于那种各执一词情形的案子，最有说服力的就是找到现场目击证人或是看有无监视器拍下的画面，如果都没有，那可能只能靠当事者自己的良心来回答问题了。

这里最关键的一点是，人不能没有善良之心，但也要学会保护自己。对于那些“碰瓷”的人，社会应对这种恶行予以谴责，并依照法律严肃处理。

http://s14/mw690/634dacccgd703428cd8ed&690