统计表明:被众多分析师齐声唱好的股票多数不是好股票
每到年底或年初,机构尤其是券商都对新一年最具潜力的股票进行一番猜测。本报根据周五收盘价对去年底今年初券商推荐最集中的10只股票,做一个涨跌幅统计,看专家们的荐股靠不靠谱。尽管这种猜测都是建立在专业分析之上,但准确率是多少呢?分析发现:
券商分析师最集中推荐的股票多数不是好股票;实际表现最优的股票不会被众多机构联合推荐。大牛股需要投资者自己去发现。
被机构推荐最多的股票是兰花科创,如下:
http://s3/mw690/634dac03ge179235f5782&690
第二多机构推荐的股票是保利地产
http://s13/mw690/634dac03ge17923ba83ec&690第三是万华化学,见下:
http://s14/mw690/634dac03ge17923cc37ad&690
http://s12/mw690/634dac03ge17923f8e43b&690
众多机构推荐的潞安环能居然下跌了46%,这些机构真的是看走眼了吗?还是有利益在其中?(帮助自营盘出货或者帮助公司高管、大股东出货?)
http://s5/mw690/634dac03ge1792403a6c4&690
http://s8/mw690/634dac03ge17924370b97&690
真正牛股很少机构推荐
我们从另一个角度研究这个问题。今年以来真正的大牛股事前得到了机构推荐吗?几乎没有。中青报年内涨幅275.42%,却没有一家机构推荐。省广股份这只大热门股(户均持股64554股)被机构推荐略多,也仅有11家。其他如富瑞特装、欧菲光,推荐的机构也不多。
换手率通常是股票某个阶段内被资金追捧的重要指标。在这些大牛股中,北纬通信、光线传媒换手率均超过10倍,中青宝、三五互联、博瑞传播也处于很高水平,但推荐了他们的机构很少,均不超过10家。(见表)
http://s16/mw690/634dac03ge1792443444f&690
几个结论
从以上统计和对比中自然可以得出几个结论:
第一,券商分析师最集中推荐的股票多数不是好股票;
第二,实际表现最优的股票往往不会被众多机构推荐;
第三,仅仅根据公开推荐的信息,不大可能骑到大黑马;
第四,市场主力资金并不按机构推荐出牌,机构荐股言论的影响力很有限。
第五,专家集中推荐的十大金股截至目前平均涨幅8%,强于沪深指数(同期上证指数和深成指涨跌幅分别为-10.12%和-12.11%),也强于中小板指数(同期涨跌幅为0.73%),但大大低于创业板指数(同期涨跌幅53.57%)
第六、创业板半年多来表现如此强势,出乎绝大多数机构分析师预料,至少表面上如此。
第七、鉴于众多机构分析师推荐的股票走势,多与他们预告的相反,不排除这些机构通过荐股帮助自营盘或者公司高管、大股东出货。如果是这样,那这是典型的损人利己。对机构齐声唱好的股票,股市投资者不可不防。
加载中,请稍候......