加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

能源利用调查【1】核电事故后日本国民对能源及全球变暖对策持何看法?

(2011-06-10 11:06:56)
标签:

日本核危机

新思考

新能源

可再生能源

低碳

节能

气候

杂谈

分类: 绿色还是黑色
【日中环保生态网】以核电事故为开端,日本的电力及能源利用方式正逐渐发生变化。那么,日本国民希望今后怎样利用能源?笔者在此将向各位读者介绍日经商业出版公司实施的全国问卷调查结果。首先,本文将为各位读者介绍关于“今后的能源政策”的调查结果。 

全废派及新增设派势均力敌 

        今后应该怎样使用电力及能源?针对这一问题,爆发了一场前所未有的争论。诱因就是日本东京电力公司福岛第一核电站事故。日本国民如今将在强烈感受到原子能风险的同时,迎来因部分发电站停运而不得不节电的漫长夏季。 

         为实现2020年较1990年削减25%温室气体的目标,把推进原子能作为政府方针进行强化的政策已成为重要支柱。如今在支柱岌岌可危的情况下,是否应该继续坚守这一目标。图1是人们对该问题的回答。45.4%的人回答“在不依赖原子能的情况下坚守目标”,超过了“对目标进行调整”(32.1%)。事到如今已经无法再依赖原子能,不过尽管如此,全球变暖对策的实施却不能放缓——这种回答最多。 

http://china.nikkeibp.com.cn/eco/images/image2011/06/09/s006ps01.jpg
●图1 温室气体削減25%的目标应该坚守还是进行调整?
(点击放大)


        不过,在“其他”(6.4%)的自由意见中,接近100人表示“应该对即使使用原子能也不可能实现的目标进行调整”。包括否定目标本身的回答者在内的“调整派”的存在也不容忽视。 

     那么,究竟有多少人要求全部废除原子能?图2就是针对原子能的未来进行调查所得出的结果。要求全部废除的回答(11.5%)、以及要求新增设的回答(6.3%及5.2%)数量不相上下。 

http://china.nikkeibp.com.cn/eco/images/image2011/06/09/s006ps02.jpg
●图2 日本应该如何利用原子能?


        大多数人希望“停止高风险的核设施,在进行退役处理的同时继续利用”(37.3%)、以及“以向其他电力资源的转移为前提减少原子能的利用”(36.5%)。扩大其他电力资源的利用,在过渡期选择与现有原子能共存。 

  图3是环境及CSR负责人的回答。认可继续利用及新增设的回答有所增加,希望全部废除及逐渐减少的回答减少。 

http://china.nikkeibp.com.cn/eco/images/image2011/06/09/s006ps03.jpg
●图3 日本应该如何利用原子能?环境及CSR方面的回答。



对可再生能源抱有极大期待 

        选择原子能以外的电力资源时,应该以什么为标准?图4是考虑今后的电力资源时应该重视什么这一问题的调查结果。“可再生能源的扩大”占比重最高,为65.1%,发电站周围地区等的“安全•安心•健康”(59.8%)紧随其后。由此可以看出,人们对发电时环境负荷较少、风险较低的可再生能源抱有非常大期待。 

http://china.nikkeibp.com.cn/eco/images/image2011/06/09/s006ps04.jpg
●图4 今后应该重视什么?(多选项,%)

        另一方面,环境及CSR负责人认为,“防止温室效应”(70.8%)、“不停电”(45.0%)以及“日本的产业振兴”(29.0%)也是必要条件(图5)。 

http://china.nikkeibp.com.cn/eco/images/image2011/06/09/s006ps05.jpg
●图5 今后应该重视什么?(多选项,%) 环境及CSR方面的回答。


  可再生能源受到了压倒性的期待。关于应该长期使用的电力资源(图6),“太阳能”(82.2%)及“风力”(66.4%)获得了多数人的支持。对原子能及火力的支持较少。 

   不过,环境及CSR负责人对原子能也寄予不少期待(图7)。从图3及图5中可以看出对原子能根深蒂固的支持。这一结果或许来自于有望实现较大输出的原子能对于企业活动与防止温室效应的并存来说不可或缺的想法。 

http://china.nikkeibp.com.cn/eco/images/image2011/06/09/s006ps07.jpg
●图7 今后应该长期使用的电源(多选项,%), 环境及CSR方面的回答。
http://china.nikkeibp.com.cn/eco/images/image2011/06/09/s006ps06.jpg
●图6 今后应该长期使用的电源(多选项,%)。

 不过,环境及CSR负责人对原子能也寄予不少期待(图7)。从图3及图5中可以看出对原子能根深蒂固的支持。这一结果或许来自于有望实现较大输出的原子能对于企业活动与防止温室效应的并存来说不可或缺的想法。 


能否得到居民及企业双方的认可? 

        在第一页关于25%削減目标的坚持方面,不同的回答者,结果也有所不同。图8是汽车、机械及材料等产业从业者的回答。大多数人希望“进行调整”,对原子能的期待也较高。与此相对,以对环境的关注度较高的母亲为中心的《日经环保妈妈》读者中有一半人支持“在不依赖原子能的情况下继续坚守目标”(图9)。即使在其他问题中,脱离核电站的倾向也极为明显。 

http://china.nikkeibp.com.cn/eco/images/image2011/06/09/s006ps08.jpg
●图8 25%的削減目标应该坚守还是进行调整? 汽车及运输设备、机械、能源、材料、贸易公司的回答。
http://china.nikkeibp.com.cn/eco/images/image2011/06/09/s006ps09.jpg
●图9 25%的削減目标应该坚守还是进行调整? 《日经环保妈妈》读者的回答。


        即将开始的能源政策的调整能否成功就在于能否找出能得到企业和居民双方认可的协调点。 

调查概要 

日经BP环境经营论坛、《日经环保》、日经环保网及《日经环保妈妈》共同对消费者及企业的能源利用及节能节电认识及对策进行了调查。以“日经商务在线”、“日经环保网”及《日经环保妈妈》读者为对象,通过电子邮件等进行问卷调查(告知问卷调查网站的URL)。在2011年4月28日到5月15日期间征集答卷,共获得2766份有效答卷。调查将继续进行到2012年春季之前,以观察回答的变化。调查得到了日经商业出版咨询公司的协助。统计时,所有有效答卷已经根据2011年4月人口推算(估值)的性别及年龄段分布进行了修正。 

※由于饼图的数字已经过四舍五入,因此有时可能会出现总数不到100的情况。 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有