网友对堵车的评价也是公众意见,市政能听到看到才好
(2010-09-19 18:20:52)
标签:
杂谈 |
分类: 骑车吧!不愿添堵的人们 |
Seven2010-09-19
13:44:08
车现在都便宜了,几万块就可以买辆车!人人都有车的后果,就是从本质上废除了汽车最基本的功能!汽车现在还没有摩托车快!到处都堵!
延伸到宏观层面,以后企业都没有办法在北京办公了,上下班的交通成本太高!
延伸到人生层面!人将有很大一部分青春或生命,要搭在路上!
延伸到宏观层面,以后企业都没有办法在北京办公了,上下班的交通成本太高!
延伸到人生层面!人将有很大一部分青春或生命,要搭在路上!
国人的浮躁心理,人人攀比,各个虚华,对于北京这样的城市,早应规划好城市交通建设所能包含的容量,鼓励小排量车拉动消费不假,但是对于大城市发展,鼓励小排量车未必是好事,
交通拥堵、肇事增多、资源浪费、环境恶化、道路紧张、公共资源浪费、停车紧张、城市效率受限,等等弊端相应而出,公交和出租行业承受压力,欧洲等发达国
家,国民收入超过中国数倍,但是,也并没有出现家家有车的状况,勤俭节约的消费习惯,节约的不仅是当前的生存资源,也是子孙后代的生存资源;上海限制家庭
车上牌就是个好办法,而北京根据目前的状况,更应把汽车消费提高到一个与环境匹配的消费门槛,买车充门面的现状不应继续;鼓励社会消费,更应培养健康的消
费心理,促进社会各领域工业产品消费的平衡,建立一个既节约又幸福的社会,且不要让数十年前“苞米面肚子,的确良裤子”的国民状态重现,让民众有更好的追求目标。
-
新浪网友2010-09-18 17:42:47
[举报] 其实还是政府不作为,我们的政府现在高喊“以人为本”、“大力发展公交”但是做的怎么样呢?公交车政府能赚多少钱?卖小汽车赚钱多啊!你有心的话去了解一些有多少省市把汽车工业作为支柱产业?就明白了! -
北京的堵车在 相当的程度上有公交车的功劳,那些公交车司机以全车乘客为人质在马路上拐来拐去,闯黄灯甚至红灯,路口拥堵明知自己过不去时还是要堵上,不给垂直方向绿灯 可以通行的车通过的机会。私家车主也确实有大家批评的以为有车就怎么着了似的。还有就是行人和非机动车,红灯对他们没有任何作用,到个路口看10分钟就知 道了,有时就因为一辆自行车在路口停得稍微靠前,就会大大影响机动车通过率。
总之北京的堵车问题不是某些人的问题,是一个普遍的车德和路德问题。有司机也有行人和非机动车的问题。
我也想优雅地开车,给行人让路、不加塞,但是在中国是遵纪守法的人吃亏,不遵纪守法的人不仅得不到惩罚还占到便宜,谁还愿意做个老实人呢?
我现在开车的原则是别人让我一次,我就让其他人两次。-
-
新浪网友2010-09-18 19:02:15
[举报] 薛老师说的,我很是感 同身受。在北京,公交还是比较发达,但是由于小汽车太多,占据了绝大部分路面,公交也快不起来。对小汽车的出行,虽然采取了限号等措施,但是随着小汽车的 快速增长,很快就会失去开始时的效果。因此,要想根本解决拥堵问题,大力发展公共交通,科学调整城市布局才是根本。媒体对公共交通的关注度不如对私家车的 关注度,也是不容置疑的,所以,存在一个如何从政策上,经济上,观念上及管理上引导大众出行的问题。
今天,我带着儿子在凄风苦雨中登上了大兴开往草桥的公交,路上又是堵车,公交上挤满了人,辗转了接近两个小时到达草桥附近,已经快到中午,天空飘着雨,草桥一片堵塞,私家车和公交混乱地插来插去,行人也不按红绿灯走,实在没精力搭公交继续赶往 校场口,遂打倒回府
后一篇:伦敦的自行车快速道路