加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

表面利好下的风险应得到高度重视

(2011-12-14 10:00:45)
标签:

a股

股市

监管

涨跌

停板

股票

分类: 大盘分析

    阴跌不止,2300点关口是一层窗户纸,2245点也不过是十年运行的一个符号,都没有能抵挡住疲弱的信心导致市场的崩溃。下跌正在演变成一场股灾,部分个股已经走出了08年的惨状,虽不能已涨跌多少来衡量个股的价值与价格是否合理,但这样的走势面对9%增速的GDP,谁又能说不是一种耻辱呢?

 

    12月13日,银监会知情人士透露,银监会已经决定将原定于2012年1月1日实施的银行业新监管标准推迟。考虑到热钱因素考虑到整个经济体系对货币的依赖,银监会不得不暂停更严厉的新标准的实施。表面上看是利好,但也能说明经济下行的风险已经得到了高度重视。与以往不一样的是,现在的监管层已经不是简单而盲目的救市而救市,而是学会从决定股市大方向的经济上去找药方,这当然值得肯定。但是股市依然需要大手术。

 

    自上个世纪90年代A股诞生以来,我们先后经历了没有涨跌幅限制到涨跌停板制度,原因是因为市场投机气氛太浓导致前期实施的没有涨跌幅榜的制度害惨了一批人引起了社会的不满。难道仅因为此就该设个涨跌停板吗?引鸩止渴而已。不仅设了个涨跌停板制度不能达到抑制投机的氛围,相反,是给了大资金肆虐市场渺视中小投资者的利器。有点钱就能搞个涨停板,因为现在监管根本就不严或者叫处罚太轻,达不到以儆效尤的目的。监管层想法是好,但是执行手段太过于轻。

 

    经济是铁了心要转型,股市也得拿出点真本事来大家伙瞧一瞧。涨跌停板制度很早就应该取消,只有在一个充分竞争的市场才能发现市场的价值,只有经过充分竞争的市场才能找到市场的合理价值。既然都已经说了穷人不适合炒股票,那么又何妨来一次取消涨停板制度。让机构们去杀机构,让他们去发现价值,去寻找市场真正的估值标杆。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有