11月26日    星期二

球童（156号）和我

    早晨起来练习了体能和空挥，然后赶去万柳球会。今天先在练习场做了热身练习，练习了差不多150个球。

    今天练完球后，还是一个人下场，从1号洞出发。上午时，风还不是很大，到了中午，风力突然增加，阵风应该超过了五级。在下场的时候，也提醒自己要关注风的影响。

    这场球的成绩是95杆，前9是+9，后9是+14。打了4个PAR，10个+1，1个+2，1个+3，2个+4，有4次标准ON，开球上球道率不到50%，总共38推，有4个3推，2次一切一推。

    今天在前9洞时，打得还是比较谨慎，基本上没有出现太大的失误。到了后9，我感觉难度比前9要小一些，思想上有些松懈，出现了比较大的失误，打出了2个+4。在605码的5杆洞，我正好让球童把整个打球过程拍下来，这个洞我打出了+4的成绩。

    打到后面，感觉非常冷，推杆的时候，明显感觉到手有些冻僵了，也不太敢恋战，推得确实不太理想，今天推出了38推。

    下完场后，又回到练习场，泰勒梅公司寄给我的1号木、3号木、5号木也到了，我把它拿到练习场，连好TRACKMAN的设备后，我也想测试下新球杆和老球杆数据上的差别。

    我分别用R1的1号木、SLDR新的1号木进行了测试。当时我要求杆身是S硬度的，杆面的角度是9.5度，这个数据和我R1的球杆一致。从数据上来看，R1的杆头速度要比SLDR的杆头速度要快2%-3%的样子。

    这个数据我完全可以理解，我从RBZ的杆头换成R1时，也做过测试，当时就发现R1的杆头速度要比RBA快。我当时也让刘钰做过测试，结论也一样。对杆头速度造成这个影响，我认为主要是由杆头的风阻造成的。

    R1和SLDR的杆头容积都是460cc，但是R1的杆面面积要比SLDR小。杆面的面积小，风阻会小，杆头速度会快，击球的距离也会远，但是失误的情况也会增加。我觉得厂家给出的数据说新球杆会打得更远，其实更多是从平均距离来说的，平均距离就包含到稳定性的问题。

    我认为SLDR的杆头应该稳定性会更好一些。当时为了适应R1杆头，我花了很长时间，它确实是个非常难于掌握的杆头，而SLDR的操控感明显要比R1好一些，不过我想为了适应这个杆头，也需要花一段时间练习。

    另外也测试了3号木和5号木，3号木和5号木的杆头速度基本上也能达到95-98英里/每小时，这个杆头速度和1号木的杆头速度比较接近，但是距离差距非常大，今天总共练习了300个球，其中1号木练习了将近100个球。

    练完球后，赶去医院看望父亲。

我在万柳第十四洞黑梯打出+4的成绩，视频是我打球的过程。

这个洞的长度是605码。当时，风是从左向右吹的，我适当瞄左一些，结果打出一个左曲，球OB。原地重打，打出一个右直球，球落在球道沙坑里。我用3号木击球，效果非常不错。球距离果岭153码，我用9号铁攻果岭，结果球落上果岭后滚到了果岭左侧的沙坑里。随后，我用58度挖起杆救球，距离大了8码。8码的上坡推推小了，还剩下1.5码，线看错了，球没有进，推过了，不到一码的距离推进了。这个洞5上3推，+4.

以上是SLDR球杆的数据。



以上是R1球杆的数据。