1， 法官是一个很阳光的职业，司法是一个很光明的事业。而这些光明和阳光的形象，都是通过坦荡、无私、公开、公正的行为来塑造的；相反，影响这一职业光明和纯洁性的，刚经常是因为司法掩盖，黑箱操作，有私心，不公开，公开不够。所以，我们应当在很高的层面上，理解“司法公开”对建设法治的作用。我们也因此特别理解，司法公开不仅被列为省法院的工作重点，也被列为省委政法委的工作方向，更是省委确定的全省十件改革大事之一的深层原因。
2， 司法公开，必须得建立一个能够衡量的，看的见的标准。通过一些“活动”展示“公开”的决心，是必要的；但更重要是通过一个个的案件，一次次审判的公开，使公开成为“常态”。高质量的，常态化的司法公开，是改善司法形象，推进司法公正的必由之路。
3， 推进司法公开，应当有有力的抓手。不仅要在全省树立“公开”做的好的示范性法院，更要抓好司法不公开，司法掩盖的典型单位。在这里我有一个建议，省会石家庄的法院，理应走在全省的前面，没有理由不走在全省各地法院的前面。建议把石家庄市中级法院做为强力推进司法公开的试点，打造成为一个先进典型。之所以提出这个建议，是我了解到，这个法院的审判公开工作，与公众的要求，很有距离，距离很大。有的律师反应，：的理应公开审理的案件，除了拿到开庭传票的当事人，以及办案律师拿律师执业证才能进入审判庭。其他人想旁听，根本不可能。并且，不只一个律师有这样的反应。
4， 最后想从职业的立场，坦率地谈一点感受。前面说到，司法公开，应当建立一个能够衡量的，看的见的标准。个人认为，衡量“司法公正”的程度，标志司法公开的标准，就是对新闻记者的开放程度。（当然是对依法应当公开的案件，让记者本着自负其责的态度进行报道。新闻的公开不是普通的公璢，是对审判公开在空间上的扩大。当然会有一些所谓的舆论"影响"。但一来记者是有新闻纪律，有法律责任的。同时,一定的社会关注和舆论关注，对促进公正司法有巨大作用。

http://s15/mw690/001OH3rnzy6STB2TovQ9e&690

http://s6/mw690/001OH3rnzy6STB31Vml95&690