相对于紫外线杀菌器，二氧化氯在水处理中已经具有百余年历史，是目前水处理技术中最古老和最完善的消毒方法之一。而紫外线杀菌器凭借其安全、快速、高效、无残留等优势近几年在水处理中所占份额也正以惊人速度增长。那么在水处理中二者哪个效果更好呢？

自从二十世纪初，氯化法就广泛地应用于水消毒工艺。目前，氯化法消毒仍是应用最广的化学消毒方法。二氧化氯等氯化物消毒主要优势有：1、氯消毒历史较长，经验较多，是一种比较成熟的消毒方法；2、水体氯消毒后能长时间地保持一定数量的余氯，从而具有持续消毒能力；3、处理水量较大时，单位水体的处理费用较低。

氯化物消毒的不足之处：研究表明，采用氯化物进行水体消毒，会产生容易致癌或影响人类健康的副产物。自从1974年陆克和伯勒分别在荷兰与美国的城市自来水中检出了氯仿等三卤甲烷(THMs)有机物，1976年美国国家癌肿研究所通过对大鼠和小鼠进行口服氯仿实验确定其为致癌物质，人们发现饮用水氯化物消毒后，水中含有具有致畸、致癌、致突变的THMs等有害消毒副产物。

和氯化物等化学消毒方式相比，紫外线杀菌器对水体消毒则属于物理方法。采用此方法进行水处理最大的特点就是不会产生任何化学残留和杀菌副产物。紫外线杀菌器水处理中具有以下几点优势：1、杀菌速度快；、2、无化学残留；3、对水体酸碱度等指标基本无任何影响；4、光谱杀菌，紫外线对各种细菌及病毒均具有良好的杀灭作用，所以其适用范围也相当广泛。