昨天晚上下楼买方便面。遇到三个酒疯子与出租车司机发生了冲突，出租车司机见势不妙，弃车而逃，几百米开外打电话报警。

几分钟后，两名巡警开车赶到，下车后对三名酒后滋事者盘问，结果三人对警察破口大骂。其中一个还解下自己的皮带，猛抽一个警察，那个警察只能躲闪，另一个警察像劝架一样进行“调解。”此时围观的人越来越多，两名警察动都不动，任由三名酒疯子在大街上撒泼。

后来又来了几辆警车，来了一堆警察，三名酒鬼继续指着警察破口大骂，甚至用脚猛踹警车，喊到：“警察有什么了不起。”警察们，有站这看的，有“劝架”的，有那摄像机拍摄的，有加入“看客”行列的。此时大街上已经找成了交通堵塞。在这期间，警察除了用摄像机拍摄之外，没有采取任何措施。

在我们周围经常发生这样的事情。例如，交警被抽14耳光，某执法警察被打的鼻青脸肿的，被酒鬼追着满大街跑，甚至警察在派出所里被打。一个简单的酒后滋事，托了将近两三个小时。战斗力还不如“城管。”

电视新闻里，每次播放窝囊警察的时候，主持人还要大加赞扬——“保持克制”“文明执法”。我不明白这样“克制”，这样的“文明”有何意义。难道是为了展现中国警察“有修养”“是君子”“很文明”吗？

警察之所以有执法的权利，是因为背后有法律，警察执法除了有社会意义外，重要的是在捍卫法律的尊严。

有些国家，袭警的后果相当严重，重则当场击毙，轻则也有几十年的牢狱。因为，你袭的不是警，袭的法律。在法律健全的国家里，法律是神圣不可侵犯的。

当一个警察连自己都保护不了的时候，怎么能维护法律，怎么能保护人民的生命财产安全？难道“文明”“克制”就能维护社会治安吗？

上面所写的话，可能有些假大空，“不符合中国情”。

中国警察的窝囊，也有自己的难处。中国从来都不是法制社会，法律只对弱势群体有效果。比如，警察把那三个酒鬼立即拿下，送给法律制裁，看上去简单。但如果三个酒鬼中有一个是公安局局长三姑的大姨妈的隔壁的邻居家的小舅子呢？裙带关系，会让执法警察吃不了兜着走。再说，中国公民素质低下，如果执法引发一些暴乱，这个后果谁来负责，反正大领导不会负责。只有让小警察顶雷。

中国警察执法的力度，不是法律说的算，而是领导说的算。为了树立当地政府的“正面形象”，维持“和谐局面”，不惜让警察变的窝囊，甚至牺牲法律的尊严，在群众面前表现出政府“爱民如子”的笑脸，掩盖深层次的“丑恶嘴脸”。“文明”“和谐”是靠法律维护的，是靠警察执行的，并不是“文明”“克制”的作秀所能实现的。

很多年前，不少警察的确出现过“野蛮执法”，引起民众不满，但这并不都是警察素质原因，而是规范执法制度的原因。我们现在把“野蛮执法”变成“文明执法”是从一个极端走向另一个极端，“野蛮”与“文明”之间，并非属于个人行为。警察执法靠的不是个人的喜好，也不是靠“克制”“文明”，而是得靠法律的规范。