诺泰生物（688076）股民索赔案已获法院立案，威创股份（002308）索赔案持续推进

2025年10月13日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的诺泰生物（688076）投资者索赔案已获得上海金融法院立案，目前正在等待法院的下一步安排。律师团队同步还在推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

2025年7月19日，诺泰生物收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》，经查，诺泰生物及相关人员违法事实如下:

一、诺泰生物2021年年度报告存在虚假记载

2021年12月，诺泰生物向浙江华贝药业有限责任公司(以下简称浙江华贝)转让药品技术及上市持有许可人权益(以下简称技术转让)，并于12月28日确认业务收入3,000万元。浙江华贝既不具备支付技术转让款的资金实力，也不具备实际应用该技术的生产能力和销售渠道。同期，诺泰生物策划向浙江华贝增资。浙江华贝向诺泰生物支付的技术转让款最终来自诺泰生物的增资款。诺泰生物技术转让业务不具有商业实质，不应确认收入。该业务导致诺泰生物2021年年度报告虚增营业收入3,000万元，虚增利润总额2,595.16万元，占当期披露利润总额的20.64%。

二、诺泰生物公开发行文件编造重大虚假内容

许峰律师认为，在2022年4月28日到2024年10月24日之间买入诺泰生物股票，并且在2024年10月24日后卖出或继续持有股票的投资者，目前已可发起索赔。

除了诺泰生物投资者索赔案获得法院立案，许峰律师代理的威创股份（002308）投资者索赔案多次向广州市中级人民法院提交立案，目前正在等待法院的审核安排，律师团队也还在继续接受其他投资者的索赔委托。

2025年2月21日，威创股份（002308）公告公司收到证监会广东监管局下发的《行政处罚决定书》，经查明，威创股份、刘钧、陆克平涉嫌信息披露违法违规的事实如下:

一、陆克平未告知威创股份实际控制人变更情况，威创股份未按规定及时披露相关情况，威创股份2023年半年度报告存在虚假记载。

二、刘钧未按规定及时履行协议收购事项报告义务，陆克平未告知威创股份控制公司情况发生较大变化，威创股份未按规定及时履行相关信息披露义务。

三、威创股份未按规定及时披露关联方非经营性资金占用。

四、威创股份未按规定及时披露公司与关联方非经营性资金往来情况，威创股份2023年三季度报告存在虚假记载。

上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，综合以上违法事实，根据证券法规定，在2023年6月21日到2023年12月23日之间买入威创股份股票，并且在2023年12月23日后卖出或持有股票的投资者，目前还可发起索赔。