云创数据（835305）股民索赔案已向法院提交立案，苏大维格（300331）索赔案已有胜诉先例

2025年10月13日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的云创数据（835305）投资者索赔案已向南京市中级人民法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排。律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在接受其他投资者的索赔委托。

2025年4月27日，云创数据（835305）公告收到证监会下发的《立案告知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规，证监会决定对公司立案。

许峰律师认为，在2025年4月27日之前买入云创数据（835305）股票，并且在2025年4月27日之后卖出或持有股票的投资者，目前已可发起索赔。

除了云创数据投资者索赔案已向法院提交立案，苏大维格（300331）投资者索赔案出现进展，法院已对苏大维格投资者索赔案作出两审判决，投资者获得两审胜诉，符合条件的投资者还可发起索赔。

此前2023年12月29日，苏大维格（300331）公告收到江苏证监局下发的《行政处罚决定书》，经查明，当事人存在以下违法事实:

2023年9月14日12时25分，苏大维格在深交所互动易平台(以下简称互动易)对投资者前期关于“贵司光刻机及相关技术有哪些知名企业在使用”的提问，回复称“公司光刻机已实现向国内龙头芯片企业的销售，并已实现向日本韩国、以色列等国家的出口;同时，公司向国内相关芯片光刻机厂商提供了定位光栅尺部件”。公司前述回复发布后，下午开盘后公司股价快速由跌转涨，最终收盘上涨20%。

公司前述回复所称已实现销售和出口的“光刻机”实际为用于制造微纳光学材料、掩膜等的直写光刻设备，而非用于芯片制造的光刻机，该“光刻机”与回复中所称的“芯片光刻机”存在显著差异。公司未能准确、完整地披露公司销售的光刻设备的种类和具体应用领域，且在回复中将“光刻机”和“芯片光刻机”并用，具有误导性。

上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，根据前期投资者胜诉判决，在2023年9月14日下午买入苏大维格股票，并在2023年9月15日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。