泸天化（000912）投资者索赔案还有最后一个月时间倒计时

（许峰律师团队）

泸天化（000912）2015年6月1日发布公告称，收到成都市中级人民法院《应诉案件通知书》等相关法律文书，成都市中级人民法院已立案受理原告19人（件）以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对公司提起的民事诉讼案，索赔总标的额约为355万元。上海市华荣律师事务所许峰律师团队后又多次提交投资者索赔资料至成都市中级人民法院，目前仍在征集泸天化投资者加入索赔。

特别提醒：

1、2014年9月4日，泸天化发布公告，因未按规定披露对外重大担保事项而被中国证监会行政处罚。

2、投资者可以发起索赔，并不要求必须卖出股票，只要投资者在2013年12月27日到2014年4月30日之间买入泸天化（000912）股票，在2014年4月30日之后卖出或持有股票，即初步符合索赔条件。

我们为投资者提供风险代理收费模式，律师在投资者获赔前不收取任何费用。

事件起因：

证监会认定泸天化存在以下违法事实：

2013年12月27日，泸天化控股子公司九禾股份有限公司与云南国际信托有限公司签署《权利质押合同》，约定九禾股份以在兴业银行股份有限公司成都分行的3.3亿元定期存单为泸天化控股股东四川化工控股(集团)有限责任公司向云南信托借款3.135 亿元提供质押担保。对于上述对外提供重大担保事项，泸天化未按照《证券法》、《上市公司信息披露管理办法》的规定及时履行信息披露义务，直到2014年4月30日才在2013年年报中予以披露，泸天化的行为构成虚假陈述。

投资者维权律师联系方式：

上海市华荣律师事务所

许峰律师团队

电话（可加微信）：13701612286

qq：9767198 

投资者可通过上述方式与我们取得联系，我们会告知您维权需准备的基础材料。获取更多资讯可关注“许峰律师”新浪微博、“许峰律师”微信公众号。

上海市华荣律师事务所许峰律师团队近期开庭案件一览：

2016年8月1日，许峰律师代理的匹凸匹（600656）投资者起诉匹凸匹前实际控制人鲜言虚假陈述案将在上海开庭审理

2016年8月2日，许峰律师代理的匹凸匹（600656）投资者起诉匹凸匹前实际控制人鲜言虚假陈述案将在上海开庭审理

2016年8月2日，许峰律师代理的勤上光电（002638）投资者起诉上市公司勤上光电虚假陈述案将在广州开庭审理

2016年8月3日，许峰律师代理的匹凸匹（600656）投资者起诉匹凸匹前实际控制人鲜言虚假陈述案将在上海开庭审理

2016年8月4日，许峰律师代理的上海物贸（600822）投资者起诉上市公司上海物贸虚假陈述案将在上海开庭审理

2016年8月25日，许峰律师代理的奥特迅（002227）投资者起诉上市公司奥特迅虚假陈述案将在深圳开庭审理

2016年8月25日，许峰律师代理的三峡新材（600293）投资者起诉上市公司三峡新材虚假陈述案将在武汉开庭审理

2016年8月29日，许峰律师代理的华锐风电（601558）投资者起诉上市公司华锐风电虚假陈述案将在北京开庭审理

2016年9月5日，许峰律师代理的华锐风电（601558）投资者起诉上市公司华锐风电虚假陈述案将在北京开庭审理

2015年9月8日，许峰律师代理的东贝b股（900956）投资者起诉上市公司东贝股份及控股股东东贝集团虚假陈述案将在武汉开庭审理
更多开庭信息将陆续更新，欢迎关注。

上海市华荣律师事务所许峰律师团队成功案例一览：

1、2016年，许峰律师代理海润光伏（600401）投资者起诉上市公司海润光伏虚假陈述案获赔，目前还在继续征集投资者索赔；

2、2016年，许峰律师代理上海三毛（600689）投资者起诉上市公司上海三毛胜诉，目前还在继续征集投资者索赔；

3、2016年，许峰律师代理ST生化（000403）投资者起诉上市公司振兴生化胜诉，目前还在继续征集投资者索赔；

4、2016年，许峰律师代理三峡新材（600293）投资者起诉上市公司三峡新材胜诉，目前还在继续征集投资者索赔；

5、2015年，许峰律师代理神开股份投资者起诉上市公司神开股份（002278）成功获赔，目前还在继续征集投资者索赔；

6、2015年，许峰律师代理股指期货投资者、ETF基金投资者、相关股票投资者起诉光大证券股份有限公司证券内幕交易责任纠纷案获得中国首例100%胜诉判决；

7、此外，我们还代理投资者索赔友利控股（000584）、宝硕股份（600155）、南纺股份（600250）、佛山照明（000541）、华鑫股份（600621）前大股东仪电集团、匹凸匹(600696)实际控制人鲜言、武昌鱼（600275）、宁波富邦（600768）、恒天海龙（000677）、亚星化学（600319）、新嘉联（002188）、江苏三友（002044，现美年健康）、绿大地（002200，现云投生态）、夏新电子（现象屿股份600057）、五粮液（000858）、ST东盛（600771，现广誉远，《人民法院报》“2012年度人民法院十大典型案例”）、ST沪科（600608，“2012年度上海法院金融审判十大案例”）、外高桥及普华永道会计师事务所等若干上市公司及上市公司大股东、二股东等违规主体并获赔。