协鑫集成（002506，原超日太阳）投资者索赔征集，一百多个案子已经走完庭审程序

上海市华荣律师事务所许峰律师目前已经代理了百余名投资者向协鑫集成（002506）发起索赔，目前征集还在继续进行中。此前已有若干次开庭审理，目前大概一百三十位投资者向超日太阳发起了索赔，其中一百多个案子已经走完庭审程序。

索赔条件：

上海市华荣律师事务所许峰律师认为，根据《证券法》及最高人民法院关于虚假陈述的司法解释，符合下列条件的002506投资者均可向上市公司协鑫集成提起索赔。

1、在2011年12月16日到2012年10月17日之间买入超日太阳（002506）股票或债券，并且在2012年10月17日之后卖出或继续持有证券受到损失的投资者；

2、在2012年3月26日到2013年1月23日之间买入超日太阳（002506）股票或债券，并且在2013年1月23日之后卖出证券或继续持有受到损失的投资者。

我们为投资者提供风险代理收费模式，律师在投资者获赔前不收取任何费用。

事件起因：

根据中国证监会《行政处罚决定书》[2015]10号，超日太阳存在六大违法行为：

一、超日太阳未披露在海外收购光伏电站项目的情况。

二、超日太阳未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况 。

三、超日太阳未及时披露公司与境外合作方签订的《电站公司管理协议》。

四、超日太阳虚假确认对上海佳途太阳能科技有限公司销售收入 1.63 亿元，导致 2012 年半年报、第三季报营业收入和利润总额虚假记载 。

五、超日太阳提前确认对天华阳光新能源有限公司售收入2.38 亿元，导致 2012 年第三季度报告营业收入、利润总额虚假记载 。

    六、超日太阳未及时公告对已售太阳能组件调减价格的情况。

基于上述违法行为，证监会对超日太阳顶格处以60万元罚款。

投资者维权律师联系方式：

上海市华荣律师事务所

许峰律师团队

电话（可加微信）：13701612286

qq：9767198 

投资者可通过上述方式与我们取得联系，我们会告知您维权需准备的基础材料。获取更多资讯可关注“许峰律师”新浪博客、公众微信。

上海市华荣律师事务所许峰律师团队近期开庭案件一览：

2016年7月19日，许峰律师代理的超日太阳（002506，现协鑫集成）投资者起诉上市公司协鑫集成虚假陈述案将在南京开庭审理

2016年7月21日，许峰律师代理的南纺股份（600250）投资者起诉上市公司南纺股份虚假陈述案将在南京开庭审理

2016年7月22日，许峰律师代理的莲花健康（600186）投资者起诉上市公司莲花健康虚假陈述案将在郑州开庭审理

2016年7月25日，许峰律师代理的海润光伏（600401）投资者起诉上市公司海润光伏虚假陈述案将在南京开庭审理

2016年8月2日，许峰律师代理的勤上光电（002638）投资者起诉上市公司勤上光电虚假陈述案将在广州开庭审理

2016年8月25日，许峰律师代理的奥特迅（002227）投资者起诉上市公司奥特迅虚假陈述案将在深圳开庭审理

2016年8月25日，许峰律师代理的三峡新材（600293）投资者起诉上市公司三峡新材虚假陈述案将在武汉开庭审理
更多开庭信息将陆续更新，欢迎关注。

上海市华荣律师事务所许峰律师团队成功案例一览：
    1、2016年，许峰律师代理友利控股（000584）投资者起诉上市公司友利控股胜诉，目前还在继续征集投资者索赔；

2、2016年，许峰律师代理海润光伏（600401）投资者起诉上市公司海润光伏虚假陈述案获赔，目前还在继续征集投资者索赔；

3、2016年，许峰律师代理上海三毛（600689）投资者起诉上市公司上海三毛胜诉，目前还在继续征集投资者索赔；

4、2015年，许峰律师代理神开股份投资者起诉上市公司神开股份（002278）成功获赔，目前还在继续征集投资者索赔；

5、2016年，许峰律师代理的宝硕股份投资者起诉上市公司宝硕股份（600155）虚假陈述已和解获赔，目前还在继续征集投资者索赔；

6、2015年，许峰律师代理股指期货投资者、ETF基金投资者、相关股票投资者起诉光大证券股份有限公司证券内幕交易责任纠纷案获得中国首例100%胜诉判决；

     7、此外，我们还代理投资者索赔佛山照明（000541）、华鑫股份（600621）前大股东仪电集团、匹凸匹(600696)实际控制人鲜言、武昌鱼（600275）、宁波富邦（600768）、恒天海龙（000677）、亚星化学（600319）、新嘉联（002188）、江苏三友（002044，现美年健康）、绿大地（002200，现云投生态）、夏新电子（现象屿股份600057）、五粮液（000858）、ST东盛（600771，现广誉远，《人民法院报》“2012年度人民法院十大典型案例”）、ST沪科（600608，“2012年度上海法院金融审判十大案例”）、外高桥及普华永道会计师事务所等若干上市公司及上市公司大股东、二股东等违规主体并获赔。