還記得畢業後不久就投身社會了，當時身無儲蓄，初出社會人工不高，找到的工作都只是數千一萬，最多每月可儲起一千幾百元，初時已深明「投資」的重要性，就算參與了，其實以當時的經濟而言，都只算是「投機」，因為以當時的收入及「投資」的經驗不足下，共可承受的風險其實不多，本著年輕，輸了不就再儲，頂多都是一年半載的事，但如果有機會「發達」了，那就改寫我的人生！

幾年後，經驗開始累積，收入也改善了，萬幸的是自己的「投資」沒有虧大本，總算是本金可保，而事業開始遇上「樽頸」，人工的加速放緩了，突然覺得「投資」只會從年齡開始進化，開始認真起來真正學習。

我個人在一些物業投資項目中，幸運地成功捕捉到一個升浪，兩三年後資產淨值很快的上升，一百幾十萬原來得來容易，那些「投資」的回報，相當於工作年收入的數倍，反而到了這個水平，卻怕被一朝清袋，年齡漸長，投資策略也隨化保守起來，怕沒本錢再次累積，此時開始學懂「資產配置」。

資產配置的想法，就是把資金分配到不同的資產類別，盡可能做到分散風險，我現在的目的項目分別有現金、債券、物業、股票、外匯、商品及另類投資基金等等。

不過這沒有一個基本的程式呀，坊間有很多投資者追捧的資產配置叫「永恒組合」，就是將資金分成四份，然後分配到現金、債券、股票及商品上，假如月中債券升，股票跌，每個月底來一個重新配置，就是說，月初每項資產都是持有組合的25%，假如至月底時，現金26%，債券28%，股票23%，商品23%，這時候就應該沽出債券，買入股票及商品，令組合的資產分佈回到每項25%，這個機械式的做法，好處是可以做到「高賣低買」避開人為的錯誤，如果以長期數據去測試，複式回報逾10%，回報不錯呀。

當然，如想賺取額外回報，就要有主觀看法，同時承受額外風險，做法是因應市況，再決定分配比例，這亦是很多專業財富管理所採用的做法，但要注意的是，這是佈局的第一步，資產的質素是另一個問題啦。

其實為什麼我的組合中，會比「永恒組合」多了物業、外匯及另類投資基金呢，是因為長期的央行印鈔，快過實體經濟增長，經濟學的術語是貨幣供應增速，高於經濟增長，如果美國真的進入收水周期，即貨幣供應減少，或者增長減慢，「永恒組合」將會錄得負回報的可能性很高的，因為它有75%的資產是「非現金」，而「現金」減少的意思就是「現金」價值上升。

不知道這個想法對不對，但從現在自己的資產組合中，現金比例已從2010年時的負數升到現時的五成了，希望這個分享可以帶給讀者們更多反思的借鏡啦。