http://s2/bmiddle/633617eanadbee8f8b3c1&690最近网上一篇关于一个死囚被执行枪决九年后又重现人间的文章，可以说被很多网站以及论坛转载复制。人们乐此不疲的思考里面的种种疑问，因为这不是富有悬念的电影，而是事实存在的。每个人的都是柯南，都是福尔摩斯，开始对这起死囚处决九年之后又重回人间进行了无尽的遐想。其实遐想谈不上，瞎想还是有点。不是当事人或是参与当年判决行刑的那些人是不会知道这其中到底发生了什么。

时隔九年，当年被处决的“唐建敏”如今在北京早已结婚生子过着普通人的生活。处决的死囚如今还过着正常人的生活？那当年被处决的人是谁？相信很多人都会想到这点。其实这个案子之所以判的如此有水准，都要归功于湖北高院。当年他们的验明正身、押赴刑场、执行枪决。然而九年之后，死囚复活？湖北高院这样的认真执法真是令人担忧。一句“汲取教训，深刻反思，引以为戒，现已决定依法予以更正。法院将以坦诚的态度欢迎社会对审判工作的监督。”你又能唬谁，幸好顶替被处于枪决的人本身就是一个杀人犯，湖北高院还挽留了一点面子。可是纵使人家是杀人犯，可是人家死的名不正言不顺。湖北高院这样的牵强附会真是差强人意。

从后续的报道中，我们可以得知，顶替唐建敏被执行枪决的是其表弟张文华，那么这些就有疑问呢？人不对，监察机构抑或是公安办案人员就没有核对嫌疑犯的信息，就这样的随便拉一个人就去枪毙。这其中体现了办案人员一种尽快结案的敷衍了事的心态。这种心态是可怕的，殊不知，哪天某些办案人员头脑一热，不查明真相就将一个人拉出去枪毙了。

这一件悬疑案可以说引出了很多迷离案情，比如顶替去死的张文华在入狱前曾举报徐浩为杀人凶手，而后者九年来一直不肯认罪，等待着张文华来为他洗清冤狱。估计当徐浩知道张文华已死，心都凉半截了，因为最后一点希望都破灭了。可是从办案人员的调查中可以得知，办案人员也并没有徐浩犯罪的事实根据而是一味的根据张文华的举报性而判断徐浩是一个杀人凶手。办案机构这样草草了事，真让如今这个法律至上的社会心惊胆战。

鲁迅先生笔下曾经写道：有的人，已经死了，但他还活着；有的人，活着，但他已经死了。这句话戏剧性的在这起案件中体现，死囚被处决居然九年之后仍活在世间，这不是歌词里面的唱到的那样：九年后大不了再是一条好汉。

这不仅仅是个个案，折射出我国办案机构种种缺陷，还望以后不会发生这种类似案件。