http://s16/middle/633617eana49ebf3293cf&690

核心提示：近日，以艺术时空之旅”为主题的路易威登展31日在此间中国国家博物馆甫一开幕，这一展览占据了国家博物馆的4个展厅，作为中国历史博物馆改建而来的国家博物馆，在此次展览会上，展览了很多商业品牌，更是让参观的人员感受到一种扑面而来的珠光宝气之感，而在这里面，更是让人们热议的无疑就是LV进驻国家博物馆展览。像国家博物馆这样用钱就可以埋单的展览，让外界一直热议其要学术文化还是消费文化。

短短三个小时的展览，却引起了不同凡响的议论，这其中看到了国人对此次国家博物馆商业化展览的一种质疑和抗议。作为这其中重点的热议对象，莫过于LV的进驻国家博物馆，缘何会引起如此大的争议？

潮流与传统的伯仲，即使观念上的定势

国家博物馆的前身是中国历史博物馆，而中国泱泱大国，有那么多的文物可以展览，而此次展览的却是一种商业品牌。对于国人来说，人们还普遍思维停留在博物馆就应该展览一些文物或是一些文化经典，不该去展览这些商业性质强烈的潮流品牌。这其中无非就是潮流与传统之间的较量，也就是观念上的转变差异。可是现在已经不是中国历史博物馆，转而代之的是国家博物馆，它的职责更多体现的是包容时代与传统，让潮流与经典结合，殊不知在国外的一些博物馆展览室连性用具或是什么的都是可以展览。对于这次LV进驻国家博物馆，这是一次艺术与商业的完美结合，不该一直对博物馆有种严肃周正的感觉。

学术文化与消费文化之间的较量

展览，本身就是通过一种框架展出的形式，再加上通俗易懂的解说，这样来让参观人员对一些传统或是先进事物有种更客观的了解，往往表现出的就是一种学术文化，通过展览来告诉人们一些学术上为文化精髓。而此次LV的进驻国家博物馆，更多的人认为这是一种消费文化的侵入，它更多的代表着物质层面上的，远有悖于博物馆的展览宗旨，所以出于此，人们普遍质疑这次LV的进驻。可是试想一下，曾经里一个奢侈品牌卡地亚，就一度在巴黎小王宫博物馆、纽约大都会博物馆、伦敦大英博物馆、故宫博物院和上海博物馆做过巡展。或许我们质疑博物馆选择是带有的暗箱操作的可能性，但是更多的我们因该相信，能进入博物馆展览的，都必将是商业和艺术的完美的结合，是能给人以美的享受。

国人的爱国情怀

这一点或许算是拼凑的无稽之谈，可是或多或少，我个人觉得还是存在在这个争议中的，如果这次进驻国家博物馆的是中国国产的知名商业品牌，那么我相信国人热议的会少一点，这就是一种特定的爱国情怀。一致认为国家博物馆里展览的更多的应该是本土东西，而外国的展品尤其是商业品牌，这显然是通过金钱的强行进驻，算是一种文化上的侵略。

LV进驻国家博物馆，引起如此争议，是人们思维上的一种惯性，默认的国家博物馆必须带有历史的气息，同时更是国家的象征的，所以像这种外国商业品牌的进驻，无疑是打破以往传统观念，更甚至上升到一种爱国的情怀。其实我们还是应该理性对待，要把潮流与传统结合，艺术与历史并进，让学术文化中兼容消费文化，让博物馆形象上显得更鲜活、更有时代气息，更有包容性。