加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

同样是长期持股结果却大不一样!

(2020-07-31 06:55:33)
标签:

杂谈

分类: 个股分析

聚会时股评兄弟神秘的和我说他们券商的老总也是长期投资者,持有一支股票也是10多年了,但投资效果和你比差远了,为什么?因为你俩的持股理念不一样他持有的是600171的成长股“上海贝岭”,而你持有的是夕阳行业的银行股。上海贝岭?好熟悉的明星股票,当年在2001年的时候股评老穆重点推荐的让砸锅买铁也要买的股票,为这事我还写过一篇文章,快20年了真的不知道这只成长股成长成怎么样了?看了一下“上海贝岭”近20年的业绩可以说实在是惨不忍睹!平均净资产收益率只有可怜的3.27%,特别是09年居然是负的10%!股东权益从01年末的13亿增长至19年末的30亿,近20年的时间只增长了1.3倍,股息分红更是少的可以忽略不计,这是哪门子的成长股?如果要用上市只有13年的兴业银行的业绩和上海贝岭比业绩不要亮瞎你眼!兴业银行从07年上市到现在股东权益增长了34倍!只持有十几年就能用股息分红收回投资了!这么一比谁是成长股?兴业银行这才是真正的成长股!持有上海贝岭这样白耽误时间的企业长期投资?脑袋被门挤了还是被驴踢了?

在股评家和投资者眼中上海贝岭是典型的成长股,而银行则是典型的夕阳企业,但近二十年的数据不会撒谎,用上海贝岭和兴行的数据对比一下就可以充份的说明倒底谁是成长股,谁是夕阳股了,一个券商老总的投资水平尚且如此,你想想看他管理的股民得啥奶奶样?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:终于服了!
后一篇:流动性溢价
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有